- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【一家之言】从细微处看姚雪垠和二月河的历史功底 -- 温相
共:💬12 🌺4 新:
复 小说毕竟不是史话
1994年，我去看望姚雪老的时候，和他谈起当年同刘再复的争论，他和我说：李岩这个人其实还是有可能有的，但是，像我当初那样同再复的争论就未必对，我把李岩抬得很高了。现在，再复的意见不全是错的，至少李岩这件事他是对的。所以，后来姚雪老又写了一个关于
李岩可能不存在的文章算是对史学界的交待。但是，山大的晁中辰却是一直坚持李岩实有其人，为了这事好悬没和顾诚吵起来。
- 相关回复 上下关系7
姚雪垠太”左“，可惜了他的历史功底 司马水镜 字130 2003-07-02 21:14:14
Re:虽然左,但是没有歪曲历史 啊啊啊啊 字85 2003-07-02 23:55:39
小说毕竟不是史话 草鱼刀 字299 2003-07-03 19:27:35
姚雪老关于李岩的看法：
姚雪垠在李岩问题上比较实用主义 草鱼刀 字264 2003-07-04 01:25:40
烈皇小识是关于崇祯最权威的著作了 啊啊啊啊 字193 2003-07-02 20:06:46
下过功夫： 1 温相 字210 2003-07-03 11:18:43