主题：谈谈未来土地改革的方向 -- 百年
共:💬72 🌺73 新:
复 笑死
集体层面，产值高，好像因为外界为树典型而进行的大量投入和政策倾斜。
个人层面，也有村民对“密不透风”的管理怨言有加。简单说，南街并不像表面看起来那么光鲜。
华西情况不知，哪位了解不妨也说说。
还有，大家发帖讨论，心平气和多好。动辄“笑死”“讽刺”，是否不够礼貌？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂朝鲜好像79年就退出来了。 叶入林 字70 2008-09-14 12:09:35
🙂朝鲜从来没停止经互会组织观察员身份 1 雪里蕻 字162 2008-09-14 18:22:09
🙂受教了~花! 叶入林 字0 2008-09-15 09:28:47
🙂关于南街村好像有不少研究，表明问题很严重
🙂华西和南街都有不同层面的问题 2 雪里蕻 字523 2008-09-13 19:57:26
😄我很喜欢敢于承认自身问题的态度~坦率，不文过饰非。 2 非闲人 字187 2008-09-13 21:21:39
🙂不分析问题就扯到所有制上是偷懒的办法 1 雪里蕻 字148 2008-09-13 22:10:18
🙂朝鲜的问题就是廉价的投入品——主要是能源——消失了 大秦猛士 字302 2008-09-15 17:52:48