主题：上海袭警案初审 -- wydygo
共:💬74 🌺135 新:
复 不能这样讲吧
我问的是
"杨佳杀警,其罪当诛".这句话只有法官有资格讲,你我都没有资格讲.
有法律道德依据吗.你的回答真的是万事有一个度,法律上还有一个"诽谤罪"等着呢.
吗?这就是你的依据吗?再问:我还是有点糊涂,你上面一句是说"杨佳杀警,其罪当诛"属于诽谤罪的范畴吗?
你不能说"无罪推定"原则只适用于法庭而逃过"诽谤罪"吧?
是不是诽谤罪成立有法庭决定,和舆论领域适不适用"无罪推定"没有关系.我涉及到了"受害人家属有没有权力在媒体上公开要求以命偿命?"这个问题吗?
我也没说你涉及啊!只是想知道你对这个问题的回答.please...- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂不尊重别人权利的人 8 菜肉面 字407 2008-07-28 07:50:59
🙂"无罪推定"原则只适用于法庭 2 frnkl 字253 2008-07-28 09:23:27
🙂不能这样讲吧 1 菜肉面 字170 2008-07-28 12:01:01
🙂混沌了
🙂那就继续混沌吧 菜肉面 字21 2008-07-28 18:57:29
🙂既然厚着脸皮问了第二遍也没得到答案 1 frnkl 字52 2008-07-28 19:29:14
🙂虽然字数不多，但也花一下。。。 王不留行 字0 2008-07-31 08:02:45
🙂我都怀疑你是否认真看了你贴的文章 4 猪头笨笨 字140 2008-07-28 08:21:19