主题：【讨论】谁受益于油价（欢迎大家讨论。。每帖必花） -- cococal

如果两个大象打架，我估计没有那只大象会顾忌到小草会不会被踩的。历史上大国地缘政治每每以牺牲小国利益在所不惜。二战前夕的西方对希特勒姑息的政策就牺牲许多小国的利益(对不起，又用了“以史为鉴”，但是这样的历史事实都不顾的结论我是很难接受的）。

引起公愤可以开动宣传机器说是中国独裁伤害了周边国家，这种伎俩天天在CNN看得见。达富尔问题，究竟是西方造成的还是中国造成的，还是其他因素造成的？对于西方来说，这都不必追究，追究就追究中国的邪恶就行了。东南亚金融危机是什么原因引起的呢？西方有现成答案：东南亚不民主造成的。东南亚不民主，中国是最大的罪魁祸首，这点在西方舆论中是定式。是西方这样的论点不用阴谋论来看也罢，用地缘政治来看可不可以呢？如果不主张以97亚洲金融的历史也借鉴的话，中国是不是最好几年前就按照美国的意愿让人民币中自由兑换呢？

“不可能长期坚持下去”这点你可能是正确的，但用这点来证明美国不会打石油战争就要斟酌了。比如说，“美国不可能在伊拉克长期坚持下去的”这样的命题也是成立的，但这并没有阻止美国占领伊拉克。美国占领伊拉克还没有成为历史，这样讨论也没有以史为鉴，估计你也能接受吧。

如果不用“阴谋论”，用“地缘政治”不知道吴兄是否能够接受，或者用国际政治的框架来讨论。因为我讨论问题的时候没有说是美国“阴谋”，而是用了“石油政治”。如果“国际政治”框架不能用，“地缘政治”框架也不能用，只能用“宏观经济”，那么楼主提出的“谁受益于油价”的问题就基本不是问题也没有什么太多的东西可以讨论了。