主题：【讨论】谁受益于油价（欢迎大家讨论。。每帖必花） -- cococal

如果以高油价对中国开辟主战场似乎不太可能。原因有很多，我先提几个。1是提高油价以后，全球每一个国家都要长时间面对这个问题，而不仅仅是美国和中国两者之间的事情。而冷战则不是，美苏之外除了某些前线国家，大多数第三世界国家只要在政治上表个态就行了，也就是说可以相对的置身事外，但是高油价下其它国家怎么办？ 2是前面讨论过的，中国美国以及其它某些国家，各占一个优势，比如资源金融军事制造科技，谁能说一定有把握取得最终胜利呢？中国不一定会倒下，但是一定会造成一大批绝对意义上的牺牲品国家，会引起公愤。这个代价也太大、太没把握了吧？3是美国国内利益分配过于不均衡，所以根本不可能长期坚持下去——这样一来也就不存在“石油战争”的问题了。

之所以能有对中国进行“石油战争”的分析和想象以及各种各样的“阴谋论”出台，我觉得主要原因在于我们中国人一是没有摆脱弱者心态，虽然说直到这几年中国变化才大些，但咱们好歹也是受过高等教育、上网看文章多年的好同志，还是应该早点转变过来吧？二高估了美国对外政策的长期决策的水平，它也就是国内金融科技体制和创业文化处理的比较好而已。中国崛起的方式和苏联的崛起方式从各方面都有根本性的不同，虽说“以史为鉴”是好事，但更多的人却用不同的历史环境刻舟求剑，往往会导致更大的错误。所以有些历史学家不主张“以史为鉴”就是这个道理。

这个您说的不对。具体不想详述了。