主题：【文摘】女大学生连刺师母两刀后被夺刀刺死 -- clathrate
共:💬63 🌺10 新:
按文中所述，至少是个防卫不适时，属防卫不当。
夺刀之后按照偶的理解已经犯罪中止了，不需要再防卫了。
大多数这类报道都有个臭毛病，就是记者不懂法，喜欢找焦点，新闻中间经常缺乏一些必要的判案依据。
就以此文为例，疑点颇多，最重要的刀是从何而来一定要搞清楚。按文中所述是防卫过当。不过谁杀谁需要搞清楚的问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂您要是觉得法律错误找立法者好了，偶只说法律上怎样，么要尖酸刻薄！ 东东狐 字727 2008-06-15 16:45:05
🙂花之，很好，不过您说错了至少偶没动过气，(*^__^*) 嘻嘻… 东东狐 字50 2008-06-11 21:12:09
🙂丧失了继续犯罪的可能这点很难判断哦 lanchong 字328 2008-06-11 18:37:10
🙂好了，不要莫名惊诧了。
🙂夺刀后就犯罪停止了？如果是这样为啥还搞无限防卫 lanchong 字76 2008-06-11 00:00:25
🙂没有人身侵害的危险，便是正当防卫结束。 东东狐 字230 2008-06-11 00:09:33
🙂谁知道她带了几把刀？ 1 钟山 字688 2008-06-11 06:56:05
🙂是未遂没错。不该用这个会引起误解的词，不过那时没想这么多。 东东狐 字76 2008-06-11 20:59:02