主题:关于Katrina的讨论 -- 颜子
在美国绝大部分家庭拥有的物质条件远远高于中国人的人均水平,甚至可能高于中国富裕家庭的平均水平。很多美国家庭都拥有独立的住宅,而并不需要住在拥挤的家属楼里。而且在拥有丰富的物质条件前提的情况下美国人在面对灾难时的手段和出路非常多,美国家庭中各种设备和物品可以在灾难时为他们提供很多方式的保护。另外在美国相同环境下单位面积内的人口密度远比中国小,灾难到来时伤亡数字也会比中国小的多。综合这些说到和那些没有说到的美国条件,自然灾难难以威胁美国人民的生死。所以美国的政府和军队在处理救灾事件的时候没有必要进行过分的贡献、援助和牺牲。换句话说,美国政府的抢救工作远比中国政府的要轻松。
而中国不同,绝大部分中国人无论穷富都是住在家属楼里,人民拥有的物质资料和生活空间并不多,这也决定了在面对灾难的时候绝大部分中国人必然缺乏应对手段与求生空间。比如在这次地震中,大部分家庭在震后几乎失去了一切财富,连身上的衣服都不是自己的,而且在地震后幸运逃生的人们立刻就又需要面对温饱、卫生等方面的困难。作为社会的组织者作为人民的领导者,政府在这个时候必须全力以赴团结各方面的力量进行抢险救灾,这个时候政府只有下死命令人民军队必须拼命,因为身处灾难中的人民的生命除了时间以外一无所有,难有生存机会。这时如果人民军队不牺牲我们将直接面对民族存亡问题。
我们必须成熟了。必须看到,中国和美国有着根本的不同,中美是两个不同的世界。很多在西方顺利的执导社会运转的哲学思想如果强行运用到中国很可能会对中国的社会产生破坏。由于那些基本社会物质条件的差异,中国如果想像美国一样富饶就必须走自己的发展道路。这直接取决于我们这个民族所拥有的各种现实的物质因素条件的集合,它将由此选择一个适合我们民族的社会结构和组织方式。这将不以个人好恶、不以个体意志、不以任何脱离实际的哲学观点为转移。
我们羡慕美国,可我们爱中国。
- 相关回复 上下关系8
🙂那次预报是从阿拉巴马上岸的 sueavans 字156 2008-05-16 20:26:21
🙂那就静候下文了。 颜子 字0 2008-05-16 18:12:58
🙂从文化上来说中国象一个大家庭,领导象家长。美国是移民国家,人心散 九霄环珮 字0 2008-05-16 12:44:32
🙂社会财富条件决定的。
🙂您这是从概念到概念 3 littles 字388 2008-05-17 05:02:47
🙂“美国人富有”是一个很实际的概念,你能不能告诉我美国有多穷? 所以我才飞好远 字256 2008-05-17 10:02:42
🙂美国的月亮比较圆是一个心理的感觉,不是事实。 饽饽饽饽 字0 2008-05-18 22:10:08
🙂美国穷人多的是 littles 字1154 2008-05-17 23:47:13