- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】一堆人连新闻都没仔细看就开始抨击政府 -- 冷酷的哲学
共:💬22 🌺13 新:
复 so
西方政府有两样东西,一样叫做施压的议题,一样叫做施压的工具。
ZD,不是施压的议题。就是说,西方政府不会因为要帮DL就制裁中国。它只是一个施压的工具,就是说,当他们有必要的议题时,这个可以拿来向中国政府施压,“你要不同意,俺就资助ZD去了”。
之所以有这种差别,是因为,第一中国决不会在ZD这个问题上让步。第二,西方不会做那种损失了利益却拿不到多少东西的事情。
所以呢,认为西方政府支持ZD就会因此对中国施压的,是本末倒置了。西方只会因为要向中国施压而支持ZD,而不会为了ZD向中国施压。
基于成本收益的核算,西方国家政府不会因为DL就向中国施压。而西方民众和媒体却恰恰要求他们这么做。西方国家政府的苦恼正在于此。
所以中国就做个姿态,给西方国家政府一个台阶,让他们避免因为屈从无知民意而向中国施压。事情如果走到西方政府正儿八经向中国施压的地步,就是双输,两方谁也不会得到好处。
因此,这个姿态是做给西方国家政府的,不是给民众的,也不是给媒体的。
- 相关回复 上下关系8
🙂是不是昏招自己看吧 ataraxi 字805 2008-04-26 20:49:00
🙂这叫反击?还是老调子么。 冷酷的哲学 字352 2008-04-26 20:52:28
🙂so iCer 字372 2008-04-26 22:39:21
🙂有一点很多人没有搞懂
🙂这是西方政府的理由,不是中国的 iCer 字681 2008-04-27 00:11:02
🙂这个我觉得你有点偏颇了 冷酷的哲学 字433 2008-04-27 00:19:20
🙂难道我们看得不是一篇文章? iCer 字619 2008-04-27 00:52:54
🙂那不就是明摆着的么? 冷酷的哲学 字430 2008-04-27 00:58:48