- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】今日之政协,究竟是谁家之天下? -- 河蟹
先看看链接的新京报两条新闻
全国政协委员、德意志银行(中国)有限公司董事长张红力将提交提案,建议降低高端人才的个税税率,以吸引高端人才和跨国公司将总部设立在中国。曾经的内地首富、全国政协委员张茵附议。
能有工人委员反驳“首富”委员吗
当然了,“难有反驳意见”还有一个重要原因在于,政协委员中劳方界别的政协委员比例还是过低,议政能力欠缺,很难指望他们站出来针锋相对地反驳张茵,捍卫自身在《劳动合同法》中的利益。这种情况下代表资方、取消“无固定期限合同”的声音很容易成为一种独大的声音,劳方的声音稀缺,没有委员站出来反驳资方的观点,不能在政协中形成公平的交锋和平等的博弈。这在前段时间的广州政协会议上已经出现过,企业界的委员集体一边倒地炮轰《劳动合同法》,政协上听不到代表劳方利益的声音。
有人会说,舆论自然会反驳张茵的观点,可舆论的反驳毕竟是间接的,其力量也比不上政协委员提案的政治影响力。而如果有工人委员能在政协上和提案中与张茵针锋相对地辩论,才能形成势均力敌的政治影响和平等的博弈。
今日的政协,究竟是谁家的天下?
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】今日之政协,究竟是谁家之天下?
🙂只要红旗飘飘,自是伟光正之天下 squaer 字0 2008-03-12 23:36:04
🙂打回去重学第一块表 随园过客 字44 2008-03-12 14:26:40
🙂估计是他们先富起来,然后再带领我们共同致富。 simplyred 字0 2008-03-12 01:24:19
🙂利用大家才富起来,然后防止大家富起来 3 PBS 字0 2008-03-12 11:02:07
🙂穷人的孩子早当家 cococal 字98 2008-03-06 17:28:42
🙂政协大概相当于不列颠的贵族院 半个农民 字0 2008-03-06 17:00:25
🙂顶这个 岛漂 字34 2008-03-12 23:41:22