- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：关于《窃明》的辩论，大家最好不要引用小说 -- 任爱杰
共:💬62 🌺22 新:
要是来个投票的话 金庸老爷子的江湖地位总比熊猫牛差那么一小点吧
人家写个历史方面的东东自己觉得把握不足 都不敢说自己说的字字是真理
还要说 谦虚谦虚呢
要说这历史方面的东西 谁都不敢保证自己不犯错误
事先放上话是起码的自知之明
未能核对原来的出处，或许会有谬误。
结果谦虚被说成是 貌似忠厚 实则伪诈
我考 强
小熊猫倒是很不客气 动不动就是 “真实的历史上 。。”
要不就是“建奴篡改的这段历史。。。”
好家伙 揍是他说的是真理 别人都是啥 被洗脑乐
典型的战沙文风（或许现在应该叫阉党风了）
这样揍好了 ？
我期期不以为然
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这跟语法学无关 大黄 字90 2008-01-28 20:24:57
😥天啊 landlord 字1041 2008-01-28 15:14:15
🙂你觉得这个文风是善好的吗？ 1 大黄 字703 2008-01-28 15:53:07
🙂真逗
🙂没有窃明，会有逐渐深入的讨论么？ 2 大黄 字942 2008-01-28 15:34:19
🙂这个运气啊 闻砾 字178 2008-02-01 23:16:26
🙂你似乎过于看重金大侠对挺袁派的影响了 夜月空山 字272 2008-01-28 15:43:21
🙂很同意您的观点。许多认为自己被金庸欺骗，从无条件拥护180度变为 wage 字186 2008-01-28 16:57:47