- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【评论】袁崇焕五年是否能够恢复辽东故土问题的探讨 -- 温相
共:💬131 🌺2 新:
我认为你还是太乐观了，那场战役还不是通常意义上的运动战、野战，而是一场防御战，当然明军打得很漂亮，战述对头，火炮运用成功，同时明军的野战能力有一定增强，毕竟是训练有（了一些）素，但还不能说明军的野战能力就能够与满清相抗衡了。北京城下只能算是特例，毕竟那是一场保卫首都的战役，只有胜利要么死亡。而满清的不利条件就多了许多。
至于火器嘛，在运动战中作用有多大，只要看看对付农民起义军的情况就知道了。
我是从战略方面认为五年平辽不可能，你从政治方面认为不可能，我们不矛盾。
对袁为什么要五年时间，我赞同萨苏的说法，先做着再说，走一步看一步。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
但李定国后来的胜利很大程度依靠了“蛮兵” numzero 字0 2004-03-06 21:21:58
对，他们都是秦“兵”，只不过是对明朝作战的。 老兵帅客 字0 2004-03-06 19:43:39
这都是明朝的控制力下降，威信下降造成的 华虎 字78 2004-03-06 14:13:48
关于明军在宁锦大捷表现出的野战能力方面
宁锦大捷并不仅仅是凭坚城，用火器取得的胜利 numzero 字1103 2004-03-04 03:22:53
还是不能同意你的观点 小胡 字1536 2004-03-04 19:03:25