主题：【原创】1月12日选举的正面意义 -- 达雅

如果楼主说的美国和以色列是两党制和多党制的典型的话，德国应该是介于中间的混合型了。

德国政党虽多，但因为有5%的门槛，能进议会的就不多，参加过联合政府的就4个，大联盟算现在两次，绿党跟SPD搭了把手，剩下的就是FDP在SPD和CDU两边讨饭吃。小政党的政治影响力的体现和两大政党的完全不一样，不是执政的政治资源，而是它们各自独特的政党纲领，而他们的独特的（往往是过于独特的）政党纲领恰恰限制了他们被邀请参加联合政府，像上次选举的die Linke异军突起，但SPD和CDU都立刻声明，就算在野也不和它联合，因为他那一套两边都接受不了，当然他们也知道，邀请，die Linke也不能来，互相不忿。像NPD这样的政党更是永远没希望，除非德国人不想活了，FDP总能进政府一个原因就是它太自由了，根本没固定的政治纲领。绿党上次选举还是执政党呢，结果惨败，就是因为他们主张的那一套不行，德国经济萎靡了这么长时间，他们还要环保，老百姓根本不吃这套，他们的主张执政的时候也没实行什么，连SPD都不帮忙，倒是一在野，支持率有上去了，德国人自己都说，绿党就是愤青造反派，只适合在野。所以德国的小党想执政难，想像在以色列那样执政得实惠基本没可能。

德国还是表面上的多党制，实际上的两党制，啥事还是两大党说了算，两大党的纲领越来越模糊，好多都是说法不一样，做法一样，一切就为执政！台湾的新选举形式和德国极为相似，也容易造成德国一样的局面，有个台联，亲民啥的跟着耍耍，实际就算进了政府也起不了什么作用，还是两个老大说了算，两个老大也会越来越像，搞不好未来的某天也两掺儿了，大联盟！