主题：【求助】这里有没有历史学科班出身的人可以介绍一下史学的方法？ -- AleaJactaEst

我看到的是这样的程序:

首先,看记载的这个事情有没有直接的实证,比如田野考察等.你说的孤证,大概是指这样的也磨有,互证的文献也磨有,那就只能看这个文章其他记录的部分是不是可靠?比如他记录了a是孤证,b也是,c也是,但是bc后来证明了,那就a也应该比较可靠.而且这个推理,还和bc与a的关系有关,比如a的年代在bc之后,获得材料比bc容易,那么a就比较可靠.但是如果a在bc之前很久,那么就不是特别可靠了.

你说的rp,其实是有影响的.很多时候历史学家会根据这个作者在其他地方的可靠性这个rp来判断一些记录.

还有就是文献的体例,正史大于笔记,等等,这样.

其实我看河里最近的那个夏朝的辩论就很有意思,有些原则里面也体现了的.黄金狮子做的不知道是历史还是古代文献,他应该是专业的.