主题：看浮云的社会主义杂感 -- 花生豹

才看到浮云兄这篇老贴，发些杂感。

学现代西方哲学的时候，老师按教科书先说：某现代哲学家的XX观点不符合马克思的YY理论，所以是错误的。当时就想，该西方哲学家处于20世纪60-70年代环境，社会较马克思的100年前有了巨大的变化，正是基于对此的反思提出了新的学说。如此评判岂非荒唐！

个人看法，马克思是基于当时西欧社会提出了一套社会批判的理论，从社会良心的角度来说无疑是很有意义的。但是被奉为“科学”放之四海、跨越时代而皆“准”，则是大大的谬误！

从来就没有脱离现实时空环境的社会主义。从实践来看，选择所谓马克思社会主义的国家，无不是相对落后的。中国如此，俄国也是如此。先进的资本主义国家以帝国主义势态凌驾于落后国家之上，落后国家为了工业化、为了本民族的赶超，以看似精致的马克思主义为思想信仰，动用国家力量来抗拒外部掠夺、抑压个人自由以分配内部资源。所以说，实践里的所谓马克思社会主义社会，是落后国家为尝试实现本民族现代化的一种工具形态，而绝非所谓超越资本主义社会后的先进社会。

常常可以听到，马克思原先的设想是好的，只不过某某执行时犯了错误云云。其实，大英帝国图书馆里马克思凭案构想的空中楼阁，从来就无法在现实中复制。各个国度的“社会主义”，必然根据所处时代、外部环境、本国传统文化土壤而拥有各种各样的“特色”。大家都是挂马头，卖各自的肉。后来的事，马克思无法想到，也不可能想到，否则他就不是人，而是神。