主题:【原创】讨论一下“昏君”:兼回温相兄及朔雷兄 -- 查理五世
在《英雄本色》中,俺与温兄和朔兄讨论了一下昏君的问题。昏君顾名思义,就是智商和能力比较低下,不称职的君主,以此标准来看,一个即使如秦皇、汉武样雄才大略的皇帝也有其昏匮的时候,好大喜功,穷尽天下人力、物力,结果一个弄得二世而亡,一个弄得国家财政破产,更兼晚年杀子,昏到家了。
宋真宗没有以上二位那样雄才大略,因此其一生中最昏的事就是伪造天书,封禅泰山,这种烂事诚如温兄所言,做过的人多了去,其中包括汉文帝、汉武帝、光武、唐太宗,这些都是明主。伪造天书的行为比起秦皇汉武的昏匮行为真是小菜一碟,因此也此来指责宋真宗是昏君是否太苛?这种伪造天书的举动主要是出自意识形态考虑,去年咱们也玩过这一回把戏呢,何苛于古人?宋真宗是个平庸之主,但也不能因其平庸伪造天书就是昏,而英明之主伪造天书就情有可原吧。
有宋一朝其实在大多数的时候很难划分忠奸之臣,不过是性格和政见上的分歧和差异罢了。寇准和丁谓、王钦若之间的差别没有这样大,各有各的缺点和长处。
在宋朝的体制下,一个大臣甚至皇帝其实很难有什么特别大的作为,不论是建功或做坏事都不太容易。俺私下认为,在人治社会,这才是一个比较好的制度,免得像明朝那样忠奸分明,弄得朝廷上下咬成一团,最后落得个忠奸同归于尽。
至于朔雷兄谈到徽钦二帝,俺的意见是他们的不幸更缘于客观的条件,他们俩个不幸遇见了最凶恶的敌人,以其智力和能力上讲,他们父子超过中国皇帝的平均值。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【原创】讨论一下“昏君”:兼回温相兄及朔雷兄
如果老兄说的是此二帝的智力不在中国皇帝的平均线之下, 朔雷 字1623 2004-02-18 11:22:53
一言难尽啊,没这样的简单 查理五世 字280 2004-02-18 20:08:13
😜就是这么简单,靖康京城之难,若非人事之失,则天亦不得而为灾。 朔雷 字1549 2004-02-20 09:34:23
一点看法 老兵帅客 字406 2004-02-18 21:44:51
关于绍兴年间宋军的战斗力问题 查理五世 字220 2004-02-19 08:32:24
😄哈哈,靖康还没结束,又开始谈论绍兴了,老兄真实精力充沛啊。 朔雷 字634 2004-02-20 10:02:36
岳飞战功和战绩多有夸大 查理五世 字136 2004-02-20 22:06:05