- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【求助】一点关于抗日战争的疑问 -- 月光下的尘
共:💬110 🌺91 新:
蛋糕整体就那么大。
而且中国当时还是农业为主，农民是"丰年终身饱，饥年免于死亡"，蛋糕很小。本来几口子分分都紧张;
战争年代，消耗大，蛋糕更小;
日军来了几十万，再加平民，又没有自带干粮;
没机会，没时间把蛋糕做大，如果中国就是东三省那么大，可能日本人就成功了。
那么只有从别人嘴里抢。
水平高低就在于抢谁的。也许正确方针就是学共产党，不怀柔上层，走下层路线。可是，没有地主绅士，你通过谁去管那一盘散沙的下层呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂那个不算吧 prohouse 字160 2007-10-30 15:48:29
🙂民族这东西还真是玄乎啊 月光下的尘 字155 2007-10-31 11:47:22
🙂应该是的。身体发肤受之父母呀。 prohouse 字0 2007-10-31 17:40:31
😁又有一点想法:归根结底还是分蛋糕的问题:
🙂那就顺着您说一句 月光下的尘 字228 2007-10-30 10:31:16
😥我的意思是:如果利用原上层，那么就不能太抢他们的蛋糕。 AleaJactaEst 字65 2007-10-30 12:52:31
🙂问题是这个原有的统治秩序也是危机四伏 liuq 字162 2007-10-30 11:53:08
🙂利用原有统治秩序的确很经济，但日本人没有这种条件 2 FlyGeneral 字486 2007-10-30 11:14:31