主题：【文摘】论蒋介石的历史功绩 -- 阿康
共:💬35 新:
复 时间点不同
我是用1900年时的清与1937年的民国政府作比较的。1894和1900年清朝失败原因是共同的：一是实力不济，二是决心不够。而在1937年，国民政府已经克服了这两条，难道不是中国的进步吗？老兄如何说是极端的比较，结论不可信呢？
既然如此，老兄又如何得出：“推出结论:蒋氏误国,可见一斑？”的结论呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
不是哦 cba1 字107 2004-01-06 00:36:01
😁已达成部分共识，但还有不同意见 查理五世 字567 2004-01-06 00:11:10
时间点不同 cba1 字224 2004-01-06 00:50:53
我们的分歧在于此，而不在于彼
1894和1900,哪个更有可比性? cba1 字367 2004-01-06 01:13:06
其实甲午战争就是对清朝洋务运动成果的一次大检阅 阿康 字0 2004-01-06 09:12:19
难道1900年不是一个可以比较的年代吗？ 查理五世 字158 2004-01-06 05:10:30
😥单独对抗日本? 白驹过隙 字0 2004-01-07 19:53:11