主题：中国，我拿什么为你自豪？ -- hao

现代汉语是没有历史的语言，说法太过激了。然而，从百余年前的被誉为“中国第一部内容充实的汉语语法的系统著作，中国传统训诂学与西洋语法理论框架相结合的产物，汉语语言学史上耸入云霄的不朽丰碑”的<<马氏文通>>（作者就是我们中国人认为的韩国太极国旗的始作者，这也是我们的影响）到现在，我们一直是在用西方的语言学理论，传统的、结构主义的、后现代主义的等等来研究汉语。主谓宾补的概念照搬如仪；也因而在“规范使用祖国的语言”（那个规范不也即“拿来的”西语的规范吗？）的旗帜下，现代汉语更加向西语靠拢。比如语序，比如一些修辞，具体比如本文的标题。更别说汉语拼音（想想有多少人还在用笔画检字和五角号码检字，有多少人用拼音电脑输入，又有多少人的识字受惠于拼音），更别说外来词汇。

　　说到词源，一直以为日本虽非中国属土，但一直笼罩在盛唐的影子里。但仅从词源的角度讲，日本文化对中国文化的反哺不亚于前者。我们古汉语多为单音节词，当新事物随着传教士以及炮舰涌来时，时译也多为单音节词，然而后来却逐渐被日语汉字的双音节词打败了。原因不说了。日语在翻译这些新事物时，常借用古汉语的词汇（比如“革命”、“同志”、“封建”），当它们传到中国时，中国人又或多或少按照汉字的汉语字面意思去理解，这就是上面说的“似是而非”。那有多少外来词汇呢？可能已经有人知道这个窍门：当你和外国朋友聊天时，如果卡在了某个中文词不知如何英译，有时候，直译能救你。比如“机枪”，比如“政委”，比如“底线”，比如“懒骨头”。这是信手从西河拣的几个。现代汉语中大量的日文汉字就不提了。