主题：【原创】闲话P2P技术与盗版 -- 亦无用

说到底是因为保护得过头了。因为保护得太过，导致被保护者优势过大，导致消费者无法忍受，导致盗版受到欢迎。说到底，就是官逼民反。

比如美国电影公司指责中国盗版导致其利润损失。这其实毫无道理。首先，美国人拍电影时首先考虑的是国内市场的口味，说到底，好莱坞的一部片子是否成功就是看美国市场的反应，回报也主要来自美国市场。过去中国市场很小的时候后，美国电影该赚的还赚，该赔的还赔，中国市场大了就一定能多赚到吗？电影的成本里，导演和演员的薪酬占了很大比例，如果销售额普遍上升，这些“虚”的成本也会水涨船高，实际利润增加不会很明显。况且，很多片子之所以被盗很多，很多人看，就是因为盗版成本低，即使看了之后觉得片子很烂也不会心疼钱，否则相当多的影片，大家根本不会去看（比如新近的300勇士，没拍出来的时候很期待，后来有兄弟看了，评价是令人作呕，结果我连盗版的都懒得看了）。根据盗版成绩估算的预期利润是很荒谬的。如果打击盗版真的能繁荣某个市场，那么只可能是影片的租赁市场，这是一个利润率不高的业务（还没见过靠开音像店发家的）。

以保护期限为例，其实版权应该保护多少年，完全没有任何理论依据，都是大家拍脑袋想出来的，而愿意拍脑袋想这个东西的人当然是在其中有利益的人。最后的结果是版权在各国保护期限不一致（拍的那一巴掌的力度不同），大家达成一致（在WTO），不短于身后50年或者50年（看是不是“人”），其实没这么保护时，文化市场也很繁荣，这样保护后，文化市场也未见更繁荣。想靠出书发家，肯定要看当前的销售成绩，死了之后是不是大卖特卖，对于本人已经没意义了（不过是子孙得了笔横财）。

至于软件要用版权保护则更是荒谬，完全是乱套用造成的。win98在中国要保护到2048年，在欧洲到2068年，在美国则要到2088年！而2008年，连win98的替代品xp都要彻底被vista取代了。这时候的保护对于软件来说已经是多余的了。软件产权应该作为工业产权，而不是普通著作权来保护，也就是不应超过20年。假如win98的版权到2018年才到期，已经挺离谱了。

其实，对权利的保护如果适度，大家也是乐于遵守的，多数人遵守了，就减小了保护权利的成本，反过来加大了违法的成本，进入了良性循环。现在这样只保护收钱的，不保护花钱的，或者是遭到盗版，或者是被大家抛弃。