- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】原来史上最大的水坝灾害发生在中国 -- 笑看人生
🙂净得囧过多。 查看 🙂这贴被顶上来了，正好补个草 阴霾信仰 字0 2014-06-16 21:27:13 🙂这个投草比例很合理~~~ 2 田舍郎 字395 2014-06-16 08:24:33 🙂更关键的是 3 皮儿 字203 2014-06-17 00:29:30 🙂俺老家是受益者之一 14 田舍郎 字594 2014-06-17 00:53:19 🙂兴华莫非就是传说中的锅底 3 北纬42度 字306 2014-06-17 12:57:15
🙂主要问题还是出在通信不力上 2 野狼 字160 2014-06-16 13:32:38 🙂雷达突然失去对大气流的追踪 3 西安笨老虎 字249 2014-06-16 14:18:36 🙂回楼上2位 2 田舍郎 字640 2014-06-16 23:59:51
🤔你说的是七五*八吧？ 9 灰灵 字580 2011-12-10 05:36:17 🙂本人是75年板桥水库大坝溃口之后修复水毁铁路的一员，半 34 宇宙一尘 字120 2011-12-08 20:38:41 🙂想想当时TG 的动员能力和执行力 摇曳凡尘 字28 2014-06-18 09:55:07 🙂当地老百姓现在还有说这事的。 yaojiajun 字0 2011-12-15 05:45:39
🙂要是有现在的天气预报能力，这个事情是完全可避免的 26 伤心阔剑 字1542 2011-12-07 10:20:32 🙂龙空上有作水利的，据他的说法，该灾害属于“不可预报”级的 2 flyingcatgm 字94 2011-12-12 22:36:33 🙂没有监视能力和超算能力，模型都建不起来 16 伤心阔剑 字876 2011-12-13 11:10:31
🙂这是炒烂的事了，最近一次纪登奎与邓小平的后人掐起来的 14 苏仙岭 字489 2011-12-05 15:32:55 🙂确实有纪坡民回忆，但纪登奎当时在中央工作 ligand 字159 2014-08-06 09:50:00 🙂75年主政河南的是刘建勋吧？ 2 乾道学派 字91 2011-12-08 03:28:57 🙂花一个，你说的对，请看人民网的帖子 1 苏仙岭 字115 2011-12-09 19:05:46 🙂75年年底李先念‘声泪俱下’地揭批邓，不知是否与此事有关 10 乾道学派 字1521 2011-12-10 02:16:41 🙂75年的时候二代还有心情去打桥牌，这个不太可信 5 yg1993 字188 2011-12-12 10:01:28
🙂一个几亿方的小水库还得找到主事的副总理才能解决？ njyd 字0 2011-12-07 08:43:08
🙂其实是直接淹死的可能还要多。但是指责不公平 56 方解石 字490 2011-12-02 08:01:53 🙂直接淹死的要远少于间接死亡的 9 GoodDog 字1390 2011-12-02 18:07:09 🙂直接淹死的未必少于间接死的，因为那个时候基本医疗已经有了 17 方解石 字975 2011-12-07 09:18:43
🙂你爷爷记错了，现在说的是2.6万人死亡 益者三友 字0 2011-12-02 10:16:35 🙂我不相信他记错了，他虽然记错过很多事情 3 方解石 字158 2011-12-07 09:03:38 🙂我是反讽下面那些体制派 益者三友 字0 2011-12-07 10:46:11
🙂2.6万人绝对不靠谱 高朋满座 字0 2011-12-03 10:12:35 🙂不会记错 9411004 字27 2011-12-02 17:20:33
🙂75年板桥石漫滩溃坝 1 悦独 字85 2011-12-02 04:01:11 🙂人家是唯心的，他没看到过，就是你没看到过 2 林之洋 字46 2011-12-02 17:44:31
🙂我有亲戚在南阳，那时候 11 益者三友 字971 2011-12-01 11:52:04 🙂说没有宣讲不客观， 11 芦荻秋 字556 2011-12-02 11:49:24 🙂这个纪录片你后来还看过吗？ 益者三友 字0 2011-12-03 13:22:11 😠官方媒体都已经在反思了 6 7 笑看人生 字8360 2011-12-03 18:18:18 🙂我还得说两句，在你一开始的贴子里，号称是水利部门公布了 4 桥上 字382 2011-12-10 08:04:02 🙂谁说文革国家动员能力差了？！ slyypp 字54 2011-12-09 04:16:57 🙂你要愿意相信这些“媒体”还在这儿说什么 29 渔樵山人 字1916 2011-12-08 06:02:44 🙂再一点,什么叫"没有炸坝的命令",你是不是没读懂你引用的 11 flyingcatgm 字503 2011-12-04 00:29:27 🙂解密说是针对当时的一项修法而已 1 GoodDog 字1341 2011-12-03 20:14:00 🙂你在"义愤填膺"地引用某些极SB的"不该修的"陈词滥调 31 flyingcatgm 字958 2011-12-03 19:45:58
🙂再没看过。不过印象中 2 芦荻秋 字179 2011-12-03 16:47:23
🙂跟国粉一样,你不知道的就是"政府(教科书)存心隐瞒"的 16 flyingcatgm 字342 2011-12-01 20:15:48 🙂是有人故意的 林之洋 字0 2011-12-02 17:27:14 🙂贴标签扣帽子就是这个论坛的人热衷的事情 益者三友 字0 2011-12-01 20:26:32 🙂哟,我给你扣什么帽子了?我是不是应该说你热衷于受虐妄想啊 flyingcatgm 字0 2011-12-01 20:31:07
🙂灾难是大灾难，可工程并不是大工程 3 渔樵山人 字170 2011-12-01 19:14:16 🙂水库垮坝不是大问题么？ 9411004 字34 2011-12-02 17:22:17 🙂你能装三斤米的胃我愣给你塞进十斤,等你胃破了我再指责你 2 flyingcatgm 字58 2011-12-02 20:15:09 🙂工程上当然是大问题，不过对于老百姓来说就不一定了 48 渔樵山人 字674 2011-12-02 18:09:12
🙂N年前都知道，身边几个人还直接间接参与过救灾。 78 小楼 字3555 2011-12-01 10:39:28 🙂这是史上最大的水坝灾害，可水坝并不是主要原因 134 渔樵山人 字1069 2011-12-01 06:54:49 🙂七五年水大是人所共知的，我们在下游，但是没有受灾 方解石 字40 2011-12-02 08:03:58 🙂工程措施 15 水工 字535 2011-12-02 04:17:11
🙂我是95年知道的 9411004 字165 2011-11-29 20:16:35 🙂说这个要看实际情况 25 明斯克的阿泰 字780 2011-11-29 07:21:14 🙂不是垮了一个，是垮了大大小小将近60个 3 高朋满座 字89 2011-12-15 04:25:06 🙂57.3亿立方米是洪汝河班台以上产流 8 伤心阔剑 字429 2011-12-07 10:49:38 🙂这次事故是多个原因赶一起了。 工大流浪者 字16 2011-11-29 20:58:05 🙂75年和76年确实比较诡异 yg1993 字60 2011-12-12 10:10:46 😠要区分清楚事实和自己的观点 10 笑看人生 字3387 2011-11-30 23:56:11 🙂这个事我有印象 18 雪域骑兵 字574 2011-12-01 20:10:15 🙂这里只剩下体制派了 益者三友 字0 2011-12-01 11:59:15 🙂这是西河现在的特点：前三十年，宇宙都是亮的。 slyypp 字0 2011-12-02 09:01:17 🙂不就是河友们揭穿了某些人"隐瞒真相三十年"的谎言么, 7 flyingcatgm 字23 2011-12-02 20:19:35 🙂一件事说清楚了，没法反驳了，就开始扣体制派的帽子了 4 入江云 字66 2011-12-07 03:16:50
🙂不光是板桥水库溃坝 9411004 字98 2011-11-29 20:18:16 🙂还有个原因，与水库工作人员联系中断。 njyd 字44 2011-11-29 08:54:45
🙂间接因传染病和饥荒死了14万人。这句话肯定不对。 2 桥上 字0 2011-11-27 00:18:59