主题：出卖货币主权：精英们证词与问题的严重性 -- hwd99

出卖货币主权：精英们证词与问题的严重性

　　精英们禁止自己自主增发人民币，转而依据外汇储备增发人民币，将人民币增发主权交给了西方。很多人不愿相信，怎么会有如此荒唐的事情。一次和一位不懂经济的朋友聊天，说起人民币是依据美元增发的，这位朋友一针见血地指出，这等于将人民币增发权给了美国，这位朋友怎么也不相信，认为草民在散布乌有的谎言。但是，这是千真万确的，下面大家可以看看主管专家和官员们是如何说的：

　　1.北大经济学教授周其仁先生刚刚卸任中国人民银行货币政策委员会委员，他在任期间，曾在经济观察报上发表了51篇文章，讨论我国的汇率与货币问题，其中一篇文章中写道：　“人民币在制 度上杜绝政府主动超发货币，是1994年全国人大通过、1995年开始执行的《人民银行法》。该法案明文限定，人民银行再也不得对政府财政透支。这就是说，政府把央行当作财政之外又一个钱柜子的时代，在制度上结束了。以后政府的财政需要，只能靠税收、靠发债、靠国有资源的收益，再也不能靠超发 票子。讲过的，作为建国之后又一波治理严重通胀的结果，中国终于在财政与货币之间安排了制度性间隔，意义远大。这么说吧：人民币将来有了与中国经济相称的 国际地位，一定有人会回过头来，到这部《人民银行法》里找到其立足之本。

　　始料不及的是，主动超发货币之门被关上之后，又开出了一个被动超发货币的口子。这就是从汇率形成机制里被动释放出来的天量货币。正如先前发表的本系列评论 指出过的，每年新增的国家外汇储备，全部是央行用基础货币（草民注，就是增发货币）买进来的。按什么价买？汇率是什么价就按什么价（更准确地说：央行出什么价购汇，汇率就是什么 价）。1997-2005年间人民币兑美元汇率为8.26元，意味着每增加1美元国家外汇储备，央行就要增加动用8.26元人民币的基础货币向商业银行购汇，这8.26元“高能货币”转入商业银行，再乘上4-5倍的货币周转速度，可放给市场的贷款总额就是40元人民币上下。这是说，人民币汇率的形成机制， 在事实上已经成为货币当局被动发行人民币的机制。”（周其仁，被动超发货币的教训——汇率与货币系列评论之十六 经济观察报 2010年8月16日）

　　2.2011年2约26日，在北京大学举行的第24次CMRC朗润预测报告会上，中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲表示，到2010年底中 国外汇储备累计为2.85万亿美元，中国央行抛出了近20万亿元人民币来对冲（就是增发人民币购买外汇，增加国内市场上人民币）。“贸易顺差过大是通胀的 源头。”他分析说，经常项目或贸易顺差过大，使得人民币升值压力较大，为了保持人民币汇率相对稳定，央行必须购回美元，从而被迫投放基础货币。较多的货币 推高了通货膨胀，进而物价上涨。

　　周教授和易纲副行长都承认，我国长期以来，实行的是依据美元增发货币，承认当前的物价问题来自依据外汇增发货币的机制，都反对这种被动增发货币方式， 显然，依据外汇增发货币是错误的增发方式。但是，周教授在文章中认为，主动增发货币也会导致物价上涨，禁止主动增发也是正确的。这实际是主流经济学家和精 英们的观点，也是中国人民银行法禁止主动增发人民币并执行到如今的主要原因。

有金融学博士，根据央行2009年资产负债表分析， 我国外汇占款发行的人民币占市场流通的人民币基础货币92%、在过去10年间，基础货币增加11万亿元（＝143,985－33,620），基础货币投放的增量全部来自外汇占款，就是央行增发货币购买企业出口赚来的外汇储备起来，等于依据外汇储备增发货币，等于过去10年，人民币增发权完全交给美国资本家。

　　今天我们的主流经济学家主要是美国大学培养的，周和易都是在美国大学拿到经济学博士学位，央行的货币专家也基本有美国的求学经历，也是最主张学美国的办法的。美国人是如何增发美元的？美元的增发，最初是购买美国政府债券，也就是给美国政府一笔钱，同时在美联储的账户上记下美国政府一笔债务。后来的主要方式，公开市场操作，是美国授权美国中央银行美联储在公开市场买进或卖出政府债券、政府机构债券、银行承兑汇票。实际操作时，美联储还是主要购买美国政府的债券，其实质就是中国政府禁止的主动增发方式，例如，1995年，美国政府债权占其债权的98%以上。实质上还是美国政府主动增发货币。

精英们出卖货币主权，并没有从西方资本家手里拿到哪怕一根狗吃剩的骨头，这究竟是精英们没有学好经济，包括西方经济学，还是别有用心？而西方拿走中国的货币主权，印钱就能拿走商品，买下工厂和企业，控制中国经济。现在我国人口不到世界五分之一，生产的工业消费品，已经超过世界一半，而消费水平还不到世界人均水平，大部分都被西方免费拿走。

有人会反驳说，我们还积累了3万亿美元。但是，去年物价飞涨的时候，老百姓要求分掉这些外汇，央行专家就发表文章，告诉大家，这些美元是央行印人民币，从资本家手里换来的，由于资本家手里存有这些人民币，央行不能分给大家，也不能让政府花。事实是，外资在中国的资产超过3万亿美元，所以，3万亿美元的实际所有人，是外国资本家。这是因为精英们优惠引进外资，让外国资本家在中国办企业赚钱，从而使外国资本家在中国的资产超过外汇储备的必然结果。

我国的资源正在走向枯竭，以煤炭为例，现在每年消耗100多亿吨资源，生产消费30多亿吨煤炭。大部分煤炭是为西方免费生产商品，等于西方掠夺了20亿吨煤炭以上，消耗我国煤炭资源60亿吨以上。10年间，我国煤炭价格涨了5－8倍，我国煤炭工人工资只有美国工人百分之几，而煤炭价格是美国的3－5倍以上，只因我国好的煤炭资源已经消耗殆尽。

回顾历史，据刘万东先生发表在辽宁大学学报1987年第6期文章《1905－1945年日本侵略者对我国东北煤炭资源的掠夺》，日本在这40年里，掠夺的煤炭总共也只有3.2亿吨，不到现在一年的六分之一。这等于说，现在西方每年对中国煤炭的掠夺都超过上个世纪日本侵略中国几十年的总掠夺量。这是因为两个时代生产力水平差异巨大，更是因为精英们投降西方，主动交出货币主权，同时引进外资的结果。缺少煤炭，就会缺电，工业生产就会受到限制，经济就会崩溃。

问题的严重性，还在于精英们还沾沾自喜于生产能力的提高，手里拥有的外汇欠条的增多。精英们通过控制媒体，给投降卖国路线唱赞歌，忽悠全体国民。而认识到这个问题严重性的国民还太少。继续下去，灾难降临到中国人民头上，就为时不远了。

参考：

从西方在殖民地的统治手法谈起，我国首要问题是殖民地化的经济政策

[URL=]http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=35645 [/URL]

自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞太荒唐

外链出处

祸国殃民之货币改革三步曲 外链出处

谈谈毛时代对外汇储备的态度

外链出处

• 出卖货币主权将引发的灾难

我国金融的核心问题是货币主权被出卖

所谓金融问题就是银行问题。银行是金融机构之一，而且是最主要的金融机构，它主要的业务范围有吸收公众存款、发放贷款以及办理票据贴现等。通俗来讲，银行就是老百姓存钱和借钱的地方，银行就是钱的仓库。银行的根本问题，就是是否能解决钱的供应问题。

公众存款是银行钱的来源之一。然而，更重要的来说，并不仅仅是公众存款。

银行能够通过放贷扩大货币数量。现在的银行制度要求银行收到的存款，一部分要上缴中央银行储备，其比例叫准备金率。　先假设最低准备金率是20%，也就是说当银行得到100元的存款时它必须留存20元，只能贷出80元.其次假设银行会放足80元。

　现在央行给某银行提供了100元资金，银行将其中的80元放贷给B，如果B把贷来的80元又全 部存入银行，银行再将其中的64原贷给了C，C又把64元存入银行，银行再向D贷出51.2元...依此类推，央行最先向市场投放了100元，市场上最后的货币会是100+80+64+51.2+...

如果其中有一位无法偿还贷款，而大家同时到银行提款，银行资金就会枯竭，从而带来银行崩溃。历史上银行里的钱是金银代用券，其原初货币是根据银行储存的金银来印制的，银行需要兑换出等价的金银，原初货币数量是有限的，由金银数量决定。这导致美国历史上多次发生银行崩溃。

现代货币是中央银行通过印制增发的，是用于市场交换的工具，也是政府不负责兑现的货币。理论上说，中央银行可以满足商业银行任意数量的货币需要，是银行另一个资金来源。为了防止银行倒闭带来的仅仅崩溃和老百姓因银行倒闭损失带来的动乱，西方和美国政府确保老百姓在商业银行的储蓄不因商业银行倒闭而损失，这个保证就是政府有无限的印钱能力，这是货币主权最重要的功能。政府同样可以做到，确保国内主要银行不倒闭。例如，2008年金融危机期间，美国中央银行美联储就在12月5日一日增印1.5万亿美元借给美国大商业银行，在危机期间，曾印制7.7万亿美元资助美国银行。也就是说，在这种机制下，与美国大银行进行金融赌博或者说市场竞争，由于国际通用货币是美元，而美国大银行与美联储是一伙的，都是美国精英控制的，是不可能有胜机的。

我们的问题是精英们将我们的货币主权交给了西方和美国。精英们禁止自己自主增发货币，搞依据外汇储备增发货币（附件1）。从而阉割了货币主权和金融主权的基本功能。中央银行无法为商业银行增加较大数量的货币供应量。在银行倒闭时，无法为银行储户提供担保，确保普通老百姓在银行储蓄的资金安全。现在，精英们学美国，搞大量小银行，一旦经济大滑坡，就会出现大量小银行倒闭，给大批普通老百姓带来巨额损失，从而引起动乱。

卢麒元先生批评“政府内的利益集团已经把经济体制、经济制度和经济政策挟持了，他们已经牢牢把持了我国的金融特权了”。认为“只要放开强制性的行政壁垒，二十年内我国民间金融就可以独步天下”。这种观点是十分错误的。放开行政控制，西方资本家就可以拿着印制的无限制供应的美元到国内，控制搞垮国内大银行，从而产生金融灾难。现在我国金融和银行还能平稳运行，没有完全放开资本项自由流动是主要原因。

参考：

1. 出卖货币主权：精英们证词与问题的严重性

外链出处

2.从西方在殖民地的统治手法谈起，我国首要问题是殖民地化的经济政策

[URL=]http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=35645 [/URL]

3.自主增发钞票是政府职责，根据美元储备发钞太荒唐

[URL=]http://club.china.com/data/thread/1011/2722/82/55/4_1.html [/URL]

[URL=]http://www.caogen.com/blog/infor_detail.aspx?id=227&articleId=25332 [/URL]

4.祸国殃民之货币改革三步曲 外链出处

5.谈谈毛时代对外汇储备的态度

外链出处

为什么说依据外汇储备发钞就是将货币主权交给了西方

　摘要：上文根据我国央行资产负债表和主管官员和专家文章分析，最近10多年来，人民币增发是依据外汇储备，经济学家称为被动性增发机制，在这种机制下，等于自己不能增印人民币，而美帝可以拿着增印的美元到中国，指挥央行增印人民币，交给美帝，等于将货币主权交给了西方。本文详细说说依据外汇储备发钞就是将货币主权交给了西方，解释精英们将货币主权交给西方原因。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

　　首先我们来看，美国人是如何使用中国的人民币印钞权的：我们都知道，任何人拿着美元到中国银行，银行都会按照当日汇率兑换人民币。当美国人需要中国的人民币时，美国央行就印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印人民币给美国人换美元。这等于美国人有权使用中国的人民币印钞权。我国外汇储备3.2万亿美元，存放在央行，是银行增印人民币购买的。

　　也许有人会说，毛泽东时代也是这样。但是，当时配套有很多政策法律，防止财富流失，现在大都不存在了。在毛泽东时代，美国资本家可以拿美元，到中国银行换人民币。一方面，政府拿到美元，很快就会用美元在国外购买产品，换成物质财富。而另一方面，美国资本家拿着人民币，在中国国内什么也干不了，既不能投资办厂赚钱，也不能倒买倒卖，进行贸易赚钱，连拿着人民币到中国银行换回美元都受限制。唯一能干的是花钱吃喝玩乐，在中国消费。在这个交换过程中，中国人并没有损失。本来当时中国就会出口一些产品换汇，到国外进口需要的物资。所以，在毛泽东时代，从来就不会有美国资本家，拿着大笔美元到中国银行来换人民币。

　　右派精英们以为当时的中央政府手里美元很少，是一个问题，不久前，还撰文批评。如辛子陵之流，说72年邓小平到联大开会，连给孙子买个玩具礼物都没有美元。他们忘记了，当时美元贬值非常厉害，不到十年时间，就贬值20多倍，从1971年约1美元兑换1克黄金，贬值到1980年25美元才能兑换1克黄金，直追蒋介石发行的法币（为什么美元贬值如此厉害，敌对毛泽东中国的结果）。那个时代，那个国家会愚蠢到拿产品换美元，然后大量储备不用？也许只有这些受精英们重用的蠢蛋吧！

　　而在特别是年代，美国资本家拿着美元到中国，换成人民币，就能在中国投资办厂，利用中国国内的财富和人力生产美国人需要的产品；由于美国人投资，产生的产品和利润，天生就属于美国人了，美国人需要的，仅仅是在将产品运出中国时，给中国的央行再增加一些美元欠条，同时美国在中国投资的资本家还会得到更多的人民币，增加更多的财富支配能力。所以，央行外汇储备达到27000亿美元，而中国流失的财富则达到25万亿美元，同时，国内增发了大约18万亿元人民币给资本家，主要给了外国资本家。根据国家商务部统计，到2007年底，外资在中国资产就达到21100亿美元，这等于中国在2004年总资产，比当年外汇储备1.5万亿还多6100亿美元。

　　按照经济学家的理论和中国官方权威的看法，中国银行换来的美元的所有权并不属于中国政府和中国人民，而是属于资本家，是国家央行印刷人民币，强行从资本家手里换来的，主要是外国资本家，因为外汇主要是外国资本家在中国投资，生产出口产品换来的。中国政府如果要使用外汇，必须发行国债，从资本家手里借人民币，以换回美元使用权（这是这种增发机制下的逻辑）。所以温总理才会说，如何利用外汇是个大问题，否则拿外汇储备进口物资到国内搞建设，又有什么困难？

　　我们可以看到，虽然我们的生产能力很大，生产的财富很多，主要产品产量占世界一半左右，但是，我们生产的大部分产品都送给美国人消费了，而增发的人民币也大都交给了美国资本家，唯一增加的央行外汇，在这种逻辑下，其实际所有权和使用权，还属于外国资本家，我们得到什么？什么也没有，所以，这样“发展”下去，无论如何，我们都是穷光蛋。而且由于不断奉送物质财富，导致资源不断减少，有一天，我们会彻底成为一无所有的穷光蛋！

　　既然外汇不是中国的财富，为什么精英们还要搞出口退税和低人民币汇率，拼命支持外资出口，增加美元储备？光出口退税补贴资本家，2009年就达6500亿元，2010年又增加到7328亿。这是精英们愚蠢地相信西方的货币就是财富。增发人民币需要手里有“外汇”这个财富的缘故。

本来国内生产能力提高，商品增多，等于国内财富增多，应自己增发人民币对应这些增加的财富，这些增发的人民币都属于国家，都属于精英支配。但是，精英们不敢自己增发，而是将财富出口换成美元，依据美元增发，等于精英们将增长的财富都给了美国人，然后手上拿着美帝印发的欠条，以为就有了增发货币的依据，为什么会这样？

　　回顾历史，精英们自己制定法律，禁止自己使用印钞权，等于禁止自己获得自己的老百姓创造的，从国家来看，是经济不断增长所增加的财富。下面我们来看这个荒谬法律，该法律是1995年3月18日第八届全国人民代表大会第三次会议通过，根据2003年12月 27日第十届全国人民代表大会常务委员会第六次会议《关于修改〈中华人民共和国中国人民银行法〉的决定》修正（附录3），其中相关内容如下：

　　第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

　　用通俗的语言来说，按照这条法律，就是中国人民银行不得借钱给中国政府。进一步来说，中国央行连印钞借给中国中央政府都不准，更不可能直接印钞给中央政府了，表明中国中央政府无权使用央行的印钞权。但是，当美国央行印美元给美国资本家，到中国央行兑换人民币，这时，中国央行就印钞换美元。因此，当美国政府或美国央行需要中国央行的人民币或财富时，就开动印刷机印刷美元，然后到中国央行兑换，等于美国控制了中国央行的印钞权。

　　从1995年到现在，我们增发的人民币约18万亿，基本上是根据外汇储备增发的。有学者专门分析过国内流通的人民币，都是根据外汇储备增发的。现在央行外汇储备有27000亿美元，其中约9500亿美元是外来投资，另外17500亿美元是出口产品换来的，由于中国60%出口来自外资企业，可以大致估算，增发的18万亿元中的75%直接到了外国资本家手里，而剩下的25%，也是拿物质财富换来的。也就是说，央行增发多少人民币，就等同于送给美国资本家多少财富或财富控制权。由于制定大量各种优惠条件优惠外资，外资还获取了超额利润，根据国家商务部统计，到2007年底，外资在中国资产就达到21100亿美元。

　　也就是说，经过多年发展，中国的财富生产能力很大，生产的财富很多，但是，根据这些增加的财富增发的人民币，都免费交给了美国人，美国人印刷美元，就获得了人民币，买走了物资；由于优惠外资投资，国内工厂大都落入外资手里，从而利润也归这些资本家，让他们将财富免费输出到国外。所以，美国印刷美元，中国就会通货膨胀，而美国反而会通货紧缩，因为美国增发的美元都拿到中国换回了财富，而中国国内减少了财富，却让在中国的外国资本家们手里多了人民币。政府手里多了仅仅是无权使用，实际所有权还属于外国资本家的美元。

　　精英们为什么会制定这个愚蠢的法律来限制自己？回顾上个世纪九十年代初，中国掀起了新一轮的改革浪潮。国内兴起了新的建设潮，很多地方大量进行房地产建设，导致国内物价剧烈上涨。而当时的中央政府还欠央行债务1000多亿元。而西方经济学教导精英们，通货膨胀的原因是央行印了过多货币借贷给政府。哈佛大学经济学教授曼昆先生所着《经济学原理》是西方经济学着作中有名的大学教材，国内也大量发行，广泛使用。曼昆先生在《经济学原理》总结了西方经济学十大原则，其中第九条原则就是：政府发行过多货币，物价上升（上册，中文99年版，第12页）。所谓原则，应是任何情况下都成立的。制定上述荒谬法律的 理论依据就是西方经济学所阐述的这条原则。但是这条原则在很多情况下并不成立。如果政府发行的过多货币都到了穷人手里，都变成了有效需求，而市场供应能力低于增加的有效需求，才会导致物 价上升，从而使有效需求下降，达到供需平衡。如果政府发行的过多货币到了资本家手里，他们去投资，虽然一时的建设会抬高物价，但是，最终形成了更大生产能力，不仅不会导致物价上升，反而因为生产能力上升，导致产品积压，物价下降，产生通货紧缩和开工率下降现象。

　　这条所谓原则，教给学生的是，政府不能增发货币，否则就会引起物价上涨，通货膨胀。几乎每一个学过西方经济学的，都对这条所谓原则深信不疑。特别是年代 30年，西方资本家已经在中国培养了大量信徒。于是，精英们在西方经济学洗礼之下，都将当时的通货膨胀现象归结到政府从银行借钱了，制定了这条荒谬法律，禁止掌管自己财富的下属机构借钱给自己，从而禁止自己使用人民币印钞权。主流经济学家周学仁教授称之为：一项意义深远的制度安排，是关闭了政府主动超发货币之门（为什么美国和西方却没有制定这种荒谬法律？）。

　　很多人以为精英们自私卖国，自私者是不可能无私到将代表无偿获得财富的印钞权交给别人，特别是交给中国的战略敌人，让敌人来消灭自己。精英们制定银行法，其本意也是好的，是为了防止蒋介石式人物上台，滥发货币，掠夺老百姓财富。大多数精英还是希望自己的国家富强发达的（除了少数沉船派），但是，他们并没有那个智慧。中国古人早就说过，肉食者鄙。中国历史上无数事实，都雄辩地证明，毛泽东主席所指出的，高贵者最愚蠢。精英们重蹈覆辙，踏上不归之路，不知道回头，又一次显示他们的愚蠢。不换思想，就换人，继续相信西方经济学骗人理论来卖国，必将被历史淘汰，必将遗臭万年。

　　由于禁止自己使用印钞权，而经济发展，需要增加货币，我们的所谓经济发展，就必须免费奉送财富给美国，换回美元储备在央行，才能使国内的人民币流通量增加。换句话说，如果我们使用美元换回财富到国内，回收国内流通的人民币，就会导致国内流通的人民币减少，从而影响国内经济活动。也就是说，我们手里的美元是无法减少的，只能增加。一旦减少，经济活动就会受到抑制，短期内大量减少，经济就会崩溃。这也说明，在这种货币增发机制和外汇政策下，我们拿财富换美元，等于免费奉送。

　　到1994年末，我们自主发行的人民币仅7300亿元，也就是说，目前国内流通的18万亿人民币，基本上都是根据美元储备来增发的。如果我们要使用外汇，必须让国内持有人民币的老百姓或资本家交还人民币到央行，从央行拿到美元到国际上购买产品。如果我们将27000亿美元都换成资源或产品进口到国内，就意味着国内流通的95%以上的人民币都将被央行收回。16年前，我们的经济总量仅4.4万亿，需要基础货币7300亿，现在经济总量达到40万亿，如果基础货币还是只有7300亿，这必然导致货币紧缺，引起经济崩溃。

　　这个所谓的“意义深远的制度安排”（央行专家周其仁教授观点，附4），比蒋介石乱发货币带来的危害要大得多。 蒋介石乱发货币，等于将老百姓的财富掠夺到自己手里，构成这些财富的物质还在国内。而在这个制度安排下，我们需要不断对外免费奉送物质财富，才能增加货币发行量，从而增加生产能力，发展“经济”。经济发展速度越快，奉送的财富越多。笔者此前估算，中国每年损失财富至少1万亿美元，近10年来，至少损失价值20万亿美元的财富。

　　本来物质是不灭的，提高老百姓收入，让老百姓消费自己生产的财富，物质财富还保留在国内。而低价贱卖，换成美元欠条，由于美元欠条不断贬值，等于财富免费送人，从而导致财富流失。退一步说，即使积压，构成财富的物质仍然留在国内，比免费送人要好得多。免费送人，才导致物质财富的真正流失。

　　30年来，由于不断流失财富，国内优质资源都被开采流失殆尽了。例如，号称世界最丰富的我国稀土资源，由于近年来的大量出口，已经所剩无几了，最近商务部官员就披露，我国现存的稀土资源只够自己用20年了。国内高品位的铁矿已经开采殆尽了，2009年国内生产的铁矿石平均品位仅28%，而国际上其他国家铁矿石品位高达65%以上。物质财富枯竭之日，就是中国民族亡国灭种之时。中华民族已经到了危机重重的紧要关头了。

　　随着财富的流失，货币的增多，物价持续上涨，引起了极大的民愤。精英们面对荒诞的现实，不知道修改现行荒谬政策和做法，收回货币增发权和主权，而是在西方经济学指导下，他们又开始制定和执行另外一个荒谬政策，让汇率市场化，解除资本管制，要彻底奉送货币主权和经济主权。笔者曾讨论过它的问题，这里不在重复。笔者这里指出，回归毛泽东时代独立自主发展路线，拿外汇储备赎回外资在国内的资产所有权，执行毛泽东时代货币增发机制和外汇管理办法，才是唯一正确之路。

　　60年前，新中国刚成立时，中国是一个90%以上人口是农民，识字率低于20%，受过高等教育的老百姓仅有万分之一，掌握科学技术人才很少的国家，人均寿命仅35岁，被西方称为东亚病夫，工业品产量在世界上忽略不计，在美苏为首的两大敌对势力下，经过不到30年发展，就建立起独立自主的工业体系，发展了两弹一星等尖端科技，让美国经济濒临崩溃（标志就是美元快速贬值20多倍）。现在我们几乎消灭了文盲，高等教育入学率达到25%，生产的工业产品产量已经占世界一半左右，条件远比毛泽东时代优越得多，走独立自主的发展路线，超越美欧将指日可待。

本文写于2011年初，略作修改。