主题:【原创】国家财富 -- 万里风中虎
赞叹一下,这句话说得真有艺术性。
就算你佛教还是道教儒教里有过人性尊严概念,那也一定不是基督教神性照耀下的人性尊严概念。
总算不敢直接说佛教和道教儒教里没有人性尊严概念啊。毕竟很多人也只是这么说:虽然某教理论里人性尊严的地位比基督教理论里人性尊严的地位高,但是在实践上就不如基督教了。
从本意上说,小虎也好,月色MM也好,都是希望中国强盛,人民幸福的好人,我从他们的言论里面看不出有谁希望中国倒霉的。所以从立场上看,应该没有冲突的。只不过有些话容易引起歧义,大家稍微宽容一点就算了。
但是这次你也太过了
他那意思,不过是他吃饭打屁别人管不着而已
让他屁股坐不住了。
斗争是艰苦和复杂的,有低潮也有高潮,有信念者必胜!
是针对你说我们三十年劳动成果主要在那2万亿上说的,意思是眼睛不要只盯着手里那些“钱”,除了那些“钱”之外,我们有重要得多的收获;是说如果美国如果真的敢让2万亿化水,难道他们自己花的就不是美元了它们自己内伤会更重的。
谁说允许美国赖帐了?
而且国家的外汇储备投资管理方法,是一直在调整的,有币种的调整,有对外的投资,在这些调整的过程中,就算有些损失,那也是正常的,我们个人对自己理财,不也有赚有赔吗?怎么能说有损失就是“违反宪法”呢?
眼睛只盯着“美元”,真要在“美元”这棵树上吊死吗?地球离了美国就不转了?
实际问题实际说,跟"神圣"没什么关系.
其实一些反对意见是“不怕”化成水,而不是“想”化成水。
他写基督教的东西,我怎么看都不舒服。
其实吧,很多像我这样的中国人啊,对有些词挺过敏的,比如:“基督教神性”啊,“基督教神性照耀之下的人性尊严概念”,等等,我一听就浑身起鸡皮疙瘩,立马就认为这些话周围的很多词都言语可憎,这样一来,副作用挺大的。所以很想建议你在这种经济学文章中,回避下这些词,可能更好一些,不知你认为然否?呵呵,仅供参考。