主题：【原创】与其廉租，不如蜗居（上） -- 常识主义者

要明白，工业化以来，和农耕社会的思考和解决问题的思路是有很大不同的。最核心的就是由于社会系统的复杂性，导致高度的专业分工。领域以外的人是很难把握和提出真正有用的能够解决问题的技术方案和路线。

这与100年前甚至是50年前都不一样了，那时候中国基本还是一个农业社会，组织的单一性导致普通的受教育群体可以把握简单的专业问题来解决社会和经济问题。

而来源于社会系统的复杂性导致细节的失真和不可把握性，以及非专业人士的资料的匮乏，则更是一个问题。当然，这30年来以邓为首的国家领导，秉承大跃进时候邓主管宣传工作的恶习，有向来喜欢掩盖真实资料的传统，更导致普通人在判断时候的失真。所以，问题就是普通的人群的提出的问题的解决方案往往都是可笑的。因为没有真实的第一手的基础资料的缘故，对问题的看法完全依赖于个人的经历和观察，偏差极大。

但是，社会和经济系统依然能有外在的一些表征大的统计意义上的东可以观察。比如，俺喜欢的阶级分析的理论，可以提供人群和利益的划分。因但是，回到经济和社会相关的内容，必须认识到，普通人只能大致的认识问题的起源和模糊的面貌，按照自己的经验来判断问题。由于社会系统和经济体系会有自己的自我约束和演化，是个长时间尺度的问题，如何判断这些演化的大方向，则更多的是个人经验和主管判断的事情。

那么一个问题就是，普通人是否有对社会和经济问题发表自己看法呢？俺以为是有的，因为这些都高度的涉及到个人利益。不发出声音，则系统的其他部分默认你的利益是合理的。这实际是现代社会运转的一个基本法则。或者说，根据可容忍和自我能力的范围，参与维护自己的利益。

回到你的提问，关于住房问题或者其他社火问题的讨论和解决的方案。坦白的讲，俺不认为在网络商讨这些细节具有意义。你和你的朋友们，提出的所谓在西西河，或者是网络上进行讨论问题的细节，并试图去找到解决方案是无意义的，最后是无用。真正能解决问题因该是专业人士提出方案，普通人群来根据自己的利益来评价方案，而由专业人士来评论。这，俺以为才是真正想法和思路。要推动社会进步，按这个方向走更好。

最后，俺自供，俺不是专业人士，俺这是在根据自己在这问题上的利益，根据自己的有限经验来讨论。

以上是我的随便乱说。