淘客熙熙

飞羽

注册:2005-03-07 20:43:58
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧5015
🌟516
💓250

家园

所有帖 / 18 上页 下页 末页
2018-12-12 23:04:49分页 全看 树展
🙂我也发个主题帖就为何这次挺孟晚舟及华为陈述观点 ↑23 ↓0
这是一篇回帖的重发,作为非认证会员只能发这里,如果监察觉得是重复发帖就删,我服从决定。 ~~~~~原文分割线~~~~~ 任与孟爱不爱国,我不知道,我也不在意。我一贯反感搞诛心之论,只偶尔会对先搞诛心之论的人以其人之道还施彼身。 加拿大抓孟显然不是因为他们认为孟爱国或华为爱国,而是 ...
2018-12-12 22:17:18分页 全看 树展
🙂估计是来自史前文明的经验 ↑0 ↓0
2018-12-12 13:05:52分页 全看 树展
🙂我不妨就这个地方把我的观点陈述一下 ↑30 ↓0
任与孟爱不爱国,我不知道,我也不在意。我一贯反感搞诛心之论,只会偶尔对先搞诛心之论的人以其人之道还施彼身。 加拿大抓孟显然不是因为他们认为孟爱国或华为爱国,而是因为华为妨碍到了西方尤其是美国的利益,从而使出了没有底线的绑架手段。这是对着华为来的,也是对着中国来的,而且这根本就是一 ...
2018-12-12 11:02:18分页 全看 树展
🙂唉,看你上面回答天马行空的话算是有点理智了 ↑0 ↓0
先不说对不对,至少开始说人话了。 一回我的话就开始胡搅蛮缠了。看来是因为我什么时候得罪你了。是批评你判定孟持外国护照的时候? ...
2018-12-12 10:47:30分页 全看 树展
🙂其他地方不知道 ↑1 ↓0
我的那个楼里面,谁在讲逻辑,谁在胡搅蛮缠,自由大众评价。
2018-12-12 10:43:35分页 全看 树展
🙂我还真不怕你送回标题 ↑0 ↓0
观点是一回事,人品是一回事。为了捍卫观点拉低自己的人品,不值得。
2018-12-12 08:03:55分页 全看 树展
🙂你看你还是不肯正面回答问题,在这里东拉西扯 ↑1 ↓1
我主楼是疑问句不是反问句。就算我是反问句,你要反驳也拿出根据来,就象楼上“从来”拿出法律依据。你来个百分之百不是罔顾事实吗?你还不如说有关华为股权的公开信息都是假的来得爽快。 ...
2018-12-11 09:18:21分页 全看 树展
🙂这才是专业的回答 ↑0 ↓0
2018-12-11 07:35:52分页 全看 树展
🙂另外,把你和几个著名海外华人ID混在一起了 ↑0 ↓0
搞错了你的身份,在此致歉。 至于任何人是否反党反社会主义,我没有资格批评。
2018-12-11 07:22:16分页 全看 树展
🙂就问你一句,任正非是100%持股吗? ↑1 ↓1
我就是在问问题。要界定也是下结论的人来界定。 你不能提供有效信息而说些乱七八糟的话算什么?
2018-12-10 23:31:25分页 全看 树展
🙂不了解其具体机制 ↑1 ↓0
就不乱评论了。
2018-12-10 22:37:27分页 全看 树展
🙂斯德哥尔摩综合征 ↑2 ↓0
天下苦西方之话语权久矣。 今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寢。起视四境,而秦兵又至矣。
2018-12-10 22:04:30分页 全看 树展
🙂虽然我个人感情上不太喜欢华为 ↑0 ↓0
如买华为等于爱国的宣传,如他们对技术人员的用工政策。但我比较赞同这篇文章的观点: https://www.zhihu.com/question/304821204/answer/546232492 ...
2018-12-10 21:07:52分页 全看 树展
🙂多谢澄清 ↑0 ↓0
2018-12-10 21:06:15分页 全看 树展
🙂我顶楼的帖子是有疑问。 ↑1 ↓0
因为看到很多文章把华为当作私企讨论,觉得不符合以前学习到的概念。是以提出,不行吗? 最烦你们这种动不动就拿动机论来诛心的。 ...
所有帖 / 18 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河