- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
重庆往事
注册：2005-04-06 22:42:07
正七品上:朝请郎|致果校尉
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2306
🌟177
💓1
🌟177
💓1
家园
不知温兄是否仔细看过我上面的帖子内容？我想请教的是，因我手中恰好有政协江苏委员会编著的《中统内幕》一书，翻了一下，未发现您所说绯闻或者徐恩曾免职是由于查办绯闻不力。如有，请指出位置。 至于《中统头子徐恩曾》，我没找到，如您有或看过，可否指出到底是谁回忆的绯闻事件？其人当时所担何 ...
《中统内幕》为人民者政协江苏委员会所编，其可信度大大高于无聊少儿读物《金陵春梦》。 在下手中恰好有一本《中统内幕》，前几天看见温相作“蒋介石的私德不配给张学良做参照物”，中间提到"，《中统内幕》和《中统头子徐恩曾》两本书里面介绍说蒋介石在庐山休养期间曾和一名女护士关系暧 ...
这是我们开展工作的重要方法嘛。批判一个人，不但要批评，另一个重要方面就是要看其自我批评，这是“惩前毖后、治病救人”期间就定下的规矩和原则，光荣传统不可丢。 再说了，由其本人自我揭发，不比什么《中统内幕》《金陵春梦》等等有权威性？要允许人家悔过嘛。当然，是不是对人民还有隐瞒，是否 ...
供批判用。以下所引为中国社会科学院近代史研究所研究员杨天石所作《宋明道学与蒋介石的早年修身》（全本。未删节）中之“色”部分。是在下扫描，难免有错字。这样大家也免去了一些凭印象或者观感或者谣言或者抹黑或者美化而得出一些空洞的观点。 戒 色 中 国 古 代 思 想 家 ...
首先声明，下文所引为南京大学历史系教授高华所著《How did the sun rise over Yanan》之一部分，香港中文大学出版，未在大陆出版。未经许可，不得转贴，本人对其观点不作任何评论，更不表示赞同。同时，如斑竹认为不妥或认为违反规定，请删除。 一 毛泽东和周恩来 ...
既然你这么有知,那我请教了,抗日民族战线是个什么组织形式啊?全中国都一条心了,总不会只发表个宣言之类的吧?这个战线平时都是怎么运作的啊,都谁说了算?地方军阀也参加了中共领导的抗日民族战线,什么时候的事情呀?迁都重庆顺利,其他军阀没闹事也成了西安事变或者这个战线的功劳了?国共真撕破 ...
第二次国共合作为基础的抗日民族统一战线,这个牌子倒是挺吓人的,不知抗战时期国共是如何互通有无而合作的呀?在日本方面反复不断的诱降、和平攻势面前,中共又是如何"鼓励/支持"乃至使老蒋最终顶住了?就凭喊几句口号?发几张传单?朝敌人的岗哨放两枪?中共中央在抗战期间发给新四军/八路军的" ...
但对国民党在大陆的灭亡是否有加速作用，值得研究。
那我们就静候温相的观点吧。因为，我觉得评价一个人，就得听其言，观其行，尤其在行，其行对于历史来说，到底是有益（或总体上有益），还是有害（或害大于利），对于评价一个人至关重要。 ...
既然“西安事变”是否有“历史功绩”或者说张是否有“历史功绩”不容讨论，或者轮不到我们在这讨论，那么其他的诸如私德/动机也就不需讨论了。因为，我非常赞同您所说的历史研究是探寻历史真相，但您不觉得一个事实在历史上是否是有“功绩”都没有弄清的情况下，就去评价实施这个事实的个人，是否太为 ...
1/http://www.cass.cn/jindaishisuo/show_News.asp?id=943934，<蒋介石“攘外必先安内”方针研究> 2、《对1927―1937年中国历史的基本认识》 南京大学中华民国史研究中心 张宪文 1934年，蒋介 ...
第一个问题，西安事变算不算“为国家、为民族，乃至为人类做了益事、做了贡献”？张对于西安事变的口号与诉求为“抗日”，客观结果是挽救了中共。想请教的是，没有西安事变，蒋及国民党是否就不会抗日？中国及中华民族就亡国亡种？挽救了中共对国家、对民族是否就是“做了益事、做了贡献”？如果答案是 ...
“偷”人妻即使放在封建时代也是不讲究”私德“的历史人物所不敢为、不屑为的吧？ 在下以为，作为政治人物，无论那个时候，公认的”私德“的好坏还是非常重要的，一个私德不好的人，很难想象他会天下为公，一门心思挽救“国共两党和中华民族”。 ...