- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
达闻奇
注册：2010-02-06 22:23:12
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧167296
🌟21785
💓1933
🌟21785
💓1933
家园
如果一个片子，左派也骂，右派也骂，你就知道一定是有什么地方出了问题。 详细的不说，先捉几个虫： 金宇澄老师1952年的，本大说比你大20左右，那你是1970左右生人，王家卫1958年的，本大口口声声小王小王的，有点为小不尊的赶脚。 本大说王家卫的综合素质没有比冯裤子更强，这……冯 ...
首先，毛尖老师本人是很欣赏《繁花》的： [QUOTE] 剧版《繁花》用阿宝当主线，把阿宝的发小沪生、小毛都省略了，有人或许不理解。但毛尖这个“原著党”很认可，“很漂亮。 用九十年代来展开，肯定最合适。一来九十年代是一个色调特别奢美的年代，和王家卫很配，二来九十年代声音和动词格 ...
认不认同，前提是你要有观点。但你说了半天，并没有具体的观点。你说中国不看重利润，但看重什么你也没说清楚。说半天没有逻辑，谈何认不认同。 另一方面，你的表达里充满了情绪，就像以下这些： 奋斗不会成功，随波逐流、顺从、太监、放心、殖民者、黑暗无能、破坏、欺骗、恐吓、挑拨、撕毁、泡沫和 ...
总体上，他最缺的是这两个基本的认知： 1.现代国家是一个由很多草台班子组成的集合体/缝合怪，而不是一个脑体合一如臂使指精神自洽的“人”。这点我不知重复过多少次，但在河里，随处可见这样的视角。 这种视角把中美博弈看作是拳击台上的两个拳手在对打，你出一拳，我出一拳，想打哪打哪，想防哪 ...
苹果创立的时候，互联网才刚有个雏形。苹果虽然给人高科技的印象，但其实它非常像一个传统的制造企业，它的营收和利润都是建立在产品和基于产品的服务上的，从逻辑上跟你家巷口卖烧饼的王大妈差不多，只不过它这个烧饼科技含量高一些。也就是tv.apple的流媒体服务上线后，才有点互联网企业的样 ...
其实是这个想法选择了你。 我一年前的贴“情绪价值”，核心就是这句话： [QUOTE] 核心逻辑很简单：情绪问题是焦虑的结果，而焦虑原因是原有的增长模式潜力已尽，而这是资本主义内在矛盾的必然结果。 [/QUOTE] 迄今为止都未有人对这个观点提出真正的反驳，所谓的反驳都是把其中某 ...
[QUOTE] 今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但大多数人死在明天晚上，看不见后天的太阳。 [/QUOTE]
你的论点，基于这样几个假设：1.性格是天生的，2.决策模式主要基于性格，跟后天关系不大，3.决策模式形成后就基本不会改变。 其实这几点都是有问题的。性格有天生的成分，也有后天养成的成分。就拿普京来说，我们现在看他敢出兵打乌克兰，敢说硬话，似乎是鹰派，但从2014年起不乏声音说他不 ...
鹰派鸽派，一定是针对具体的决策而言，没有谁一生下来就注定是鹰派或鸽派。 还在说八十年代，八十年代过去多久了，骚年，你明不明白现在这个世界是中美共同主导的，虽然我认可这个秩序是美国为主建构的，但没有中国，也根本玩不转。 所以2001之后，按陈经的话说就是中美这两个邪恶轴心共同主导世 ...
情绪价值这东西，我在河里早就关注了。虽然我认可情绪的作用，但主要是助推，而不是方向性的主导。 因为主导情绪的永远是物质世界的变化为先。所以什么鹰派鸽派，资本家的血性奴性什么的，都不是重点。 中国会主动发起战争只有一个因素，就是克制经济危机失败、通胀，必须用战争争夺海外市场，这就是 ...
从年初到现在，事实上无论是数据还是普通观众反馈，都证明了我的论点。 有执念的其实是你，而且你经常喜欢车轱辘一样反复问别人一句话，比如：“可是，这就是XXXX”我不止一次看到你这么说话，说明你本身就是比较喜欢钻牛角尖，认死理的。 其实我完全能理解，流浪地球这种[B]“高端定制工业化 ...
包括我举的例子，身体健康也只是一个方面，对于人能活多久，有太多因素影响了，大的战乱、灾变、饥荒等等，包括人类集体作死也有这个可能性。 如果你看过楼主之前的一系列帖子，就会知道他早就决定润了，甚至已经润了，抛售房产只是一个价格涨跌的理性判断问题，是他做的决策中相对简单的一环。 中 ...
俄罗斯是什么心理？自认是第三罗马，西方文明的正统传人。普京的梦想是恢复彼得大帝的荣光。 但他统治俄罗斯二十多年，内政非常一般。在一个太平盛世里，俄罗斯永远没有崛起的机会。所以，一定要天下大乱他才有机会。注意，不是说天下大乱他就一定有机会，而是说天下不乱他一定没机会。 而最好的机会 ...
普京一直在试图拉中国下水，开战前冬奥会的障眼法，中亚峰会试图让习为四州公投背书，不等中方发消息提前宣布习访俄，习访俄后立刻在白俄部署核武，这些操作用意都一清二楚。 为什么说他们是双簧，首先美一直没下场，俄最初都是保守攻击，不打击民用设施，不重炮开路，都是不想跟乌结成死仇，最血腥的 ...
不知道是谁跳脚，道理讲不明白就胡咧咧了。 你想在西西河搞政党政治这套，还是太嫩了，屁股一撅就漏出来了。 首先，是PTSD，不是PDST。 你最搞笑的地方就在于，一开始总是以[B]先知[/B]面目出现，一副“我来教你做事”的样子。等道理讲不过了“套个[B]人民群众[/B]的马甲就上 ...