淘客熙熙

轻罗曼影

注册:2005-10-19 20:34:01
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧12392
🌟1342
💓434

家园

所有帖 / 42 上页 下页 末页
2007-08-25 21:56:04分页 全看 树展
🙂问题是许多企业其实并不情愿搞足球,他们不得不屈从当地政府的要求。 ↑0 ↓0
就拿武汉队来说,至少我知道“美尔雅”“红桃K”“红金龙”都并不真的有热情搞足球,他们是没办法了才勉强支撑两年,因为湖北政府要求武汉一定要有这么一只球队。 ...
2007-08-25 19:51:14分页 全看 树展
🙂“市场又大”这句话不对。 ↑3 ↓0
中国足球联赛几乎没有什么市场可言,商业开发那更是个笑话。不靠本地政府给的优惠政策,就目前中国足球运动员的薪水,几乎没有一个俱乐部能生存。所以说,那些足球运动员的薪水不是市场给的,单靠市场那些球员绝对拿不到现在这么高的薪水。这种模式显然是个怪胎,而一切的始作俑者就是那个声称要把足球 ...
2007-08-25 19:23:31分页 全看 树展
🙂对,我忘了工会这个因素。 ↑0 ↓0
事实上,NBA球员能拿高工资也是劳资双方谈判得到的结果,如果谈不拢,NBA就会停摆,双方都会损失惨重,这已经发生过了。
2007-08-24 08:22:42分页 全看 树展
🙂【原创】限不限薪?不,问题是如何限薪。(兼回搁浅的船) ↑17 ↓0
我看了搁浅的船的帖子,心理有所感触,一定要发挥一下。 原帖在此[url=http://www.talkcc.org/article/1229030]【原创】[b]【原创】从“终成误会”到姚明的“2.6亿[/b][/url] 阎世铎是个典型官僚,他的那套作风很多人都看不习惯 ...
2007-08-20 23:03:15分页 全看 树展
🙂老马丁好文,看过之后以前的一些疑问在很大程度上都被解释得很完美了 ↑16 ↓0
本来我对英国海军没啥兴趣,不过前两年看了一部电影《怒海争锋》,之后不但有了些兴趣,更平添了许多疑惑。 一开始就是英国海军部给“奇迹”号船长发了个命令:追击法国海军XX号,击沉或者俘虏它。这个命令是不是太简单了一些?现在看来是海军部只管大方向,不管具体操作,具体实施由船长自行 ...
2007-08-16 07:58:34分页 全看 树展
🙂你的这个问题不好说。 ↑1 ↓0
我个人感觉对家的打法不能算错,毕竟无牌可打时吊主是很常见,也是很保稳的做法。 在你对家看来,显然,最后一张大王不在你手上,当然也不在他手上,考虑到你的下家至少有三张红桃2的常主,最后一张大王在你的上家手上的概率大于在你下家手上的概率。你的对家思考的时候,没有什么太多的选择余 ...
2007-08-15 23:36:50分页 全看 树展
🙂继续。 ↑1 ↓0
(1)我的观点是“发愁病死主要与身体素质有关”,我证明了这一点,而且现代医学的常识也同样支持我这一点,你的观点是什么?是发愁病死主要和精神素质有关吗?还是发愁病死和精神素质有关?还是大多数人的价值观和行为风格都受环境影响?如果你的观点是第一个,那是胡扯,完全无视客观因素,如果你的 ...
2007-08-15 22:39:12分页 全看 树展
🙂其实,关东骄子的1234都有问题。 ↑6 ↓0
只是我懒得理睬她罢了。君不见,前几天我才一开口,就被她打成了“存心抬杠”“小心眼”“小人”,结果是她根本没理解我在说什么,大帽子就已经扣过来了。我从善如流,听从河友劝告,不和她讨论了,因为没用,因为用不着。 ...
2007-08-15 22:05:22分页 全看 树展
🙂继续。 ↑1 ↓0
(1) 环境对人当然有影响,但问题是文艺作品就是环境影响的全部了吗?显然,文艺作品最多不过是环境影响的一个小小的变量,能起多大的作用,谁也无法量化,实际上也根本无法量化。你要我证明的结论,我能证“是”,你不能证“非”;而我要你证明的结论,你不能证“是”,我也无法证“非”,说白了, ...
2007-08-14 22:57:46分页 全看 树展
🙂你要我证明的,我很轻易就能证明;我要你证明的,你恐怕是很难做到了 ↑4 ↓0
(1)A.同等情况下,身体较差的人容易得病 B.同等情况下,身体较差的人得病容易死。如果AB都成立,显然可以得出结论C:同等情况下,身体较差的人容易病死,参照物自然是身体叫好的人。其实宗泽刘备等人的事例完全可以说明这一点,因为他们都是年纪大了,身体变差了,又受到了打击,所以才会容 ...
2007-08-14 06:11:39分页 全看 树展
🙂呵呵,又来了,一言不合就是“小人”“小心眼”。 ↑3 ↓0
问题是,你看懂我在说什么吗?你真的理解我在针对什么吗? 是你说[QUOTE](梁山伯)这样的人,如果国难当头,你能指望他干什么?[/QUOTE],我举汪精卫这个反例不是抬杠,也不是认为你指望过汪精卫能干什么,我的意思是说:和平时期的表现和国难当头的表现根本不能挂钩,你对梁山 ...
2007-08-13 22:48:49分页 全看 树展
🙂其实我对汪精卫要求也不高。 ↑4 ↓0
汪精卫又有能力又不窝囊又坚强,人又长得很帅,还不缺乏血性。 抗战时期不去主动投敌总可以吧? 要不索性血性一点,去把日本天皇刺杀掉也不错啊。 可汪精卫同学选了个最窝囊的结局,主动投敌去当汉奸。这样的人,如果国难当头,你能指望他干什么? ...
2007-08-13 22:36:04分页 全看 树展
🙂几点回复。 ↑6 ↓0
(1)是不是发愁病死主要与身体素质有关,梁山伯和宗泽个人主观上肯定不想病死,但这个不由他们自己决定。 注意了,是你和骄子说他窝囊无能不能成大事的。我只想说“时来天地皆助力,运去英雄不自由”,能否成大事,除了个人本身能力之外,时机还是非常重要的。而梁山伯所处的那个年代,时机不允许 ...
2007-08-13 21:21:57分页 全看 树展
🙂存疑。 ↑1 ↓0
(1) 说法无视人和人之间本身身体素质的差异。世界历史上有多少人郁郁而终的,他们都不能成就大事?还是为情所困的不能成就大事,为其他某些东西所困的就可以成就大事?那么宗泽算不算能成就大事的人?更何况,在那个历史背景下,寒门出身的梁山伯能成就什么大事?如果你是指“有动乱要积极投身进去 ...
2007-08-13 19:58:33分页 全看 树展
🙂几点回应。 ↑3 ↓0
一.人发愁,得不得病不由自己控制,是不是病死更不能由自己控制,所以指责或者抱怨某人不该发愁病死是没有意义的,抱怨他不该因为某事而发愁病死更加没有意义,因为这等于隐含了另外一层意思,“因为某些事情发愁病死”是应该的,是值得赞赏的。问题是,谁来给这些事情分个类,确认因为某些事情而病死 ...
所有帖 / 42 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河