- 西c河剑器曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
西c河剑器
曾用旧名
昔河剑器
时过境迁
注册：2013-01-10 04:45:31
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧2447
🌟311
💓10
🌟311
💓10
家园
邓的儿子有没有成为党政军的核心？有没有破坏党政军的运转？没有的话这就不是重点。 西方人做管理只是经济领域，可没说党的领导要换人。而企业管理这里我们当年确实很薄弱，你所谓的核心在自己在当年来看就判断不出哪些是核心，很多国有资产流失在当时看是国有资产还是国有负资产很难讲。内政方面你可 ...
第一点难道不是先看打不打得过吗？制度冲突算啥啊，冷战老美可是连恐怖组织邪教都能联手的。 第二点美国对日本和欧盟下手和对我国下手区别不大，非要认为前者是竞争就小瞧美国军工复合体的隐藏作用了。 ...
老邓最高的是抓住全球化机遇，抓住短暂的投美窗口期，判断出和平与发展是主题。河里批邓的主要问题是后人延续邓的政策产生了新问题而难以解决，不怪后人无能而指责邓。 ...
1.南巡时期中国的国际定位，在欧美俄眼中甚至不如日本。都假定各个领导人是从30年后穿越回来的是吧？不应该假定任何大国当时的目标是打倒中国。 2.90年代让美欧俄团结起来？不会真以为国家间安全问题是靠团结来解决的吧？如果能团结，早就整合完毕了。 3.中美国成型要从世贸算起，晚于不需 ...
1.效率只要有局部能出现数量级提升，公平这个东西就成落后的生产关系。 2.追求效益》追求兴趣。对组织的管理者来说，追求兴趣=快速死亡。只要有竞争关系，追求兴趣就是空想。 3.欧洲有可能成为反面教材。 ...
共产主义=供应无限大+满足一切需求，没有供求关系，没有生产关系，乌托邦看了都要流泪。
包括但不限于 1.不可能在军事安全不保的情况下就资本整合了。欧洲保障解体的苏联的安全对抗美国？北约的对手竟是我自己？ 2.当时资本的政治格局是一超多强，不抓机会和一超搞好关系谋发展，反而要对抗一超才是嫌死的不够快。 3.当年的俄罗斯早就想投靠美国了，但美国没接受。如果欧洲能整合俄 ...
不说生产关系这里的论述放到个人、地区、公司、国家身上差异很大，就一个问题，共产主义是怎么定价的？这个问题回答不了我不认为能超过资本主义。当然如果硬生生搞出共产主义市场经济，就变成文字游戏了。 ...
包括但不限于： 1.现代化军事管理手段训练一支规模不大的精锐部队； 2.开启海运； 3.税制+金融改革推广信用货币； 4.宗族产业企业化改革； 5.建立重工业基地； ...
没有出海口+终年积雪=轻工业生产效率极低，再加上市场化基本上只能被边缘化了。
从制造工序和参与企业的数量来看，光刻机的制造难度应该介于两弹一星和航母之间，我们吃亏主要吃亏在下手太晚，用时间磨肯定是没问题的。 ...
就安全问题说说，欧洲小国在中美俄博弈过程中能依靠北约东扩获得更大安全吗？如果可以请继续打，打下去会更安全。美国的军事资源是更集中于欧洲还是更远离欧洲？如果认为继续打下去会让美国出兵，那么请继续打。战略威慑威慑的是对方决策者，不是平民。如果对方真的有什么误判，我认为胜利会属于我们。 ...
美国是否团结了欧盟？和十年前、二十年前比比，明显是分手前压榨最后一笔的节奏。这个阶段性胜利能持续5年吗？估计不行。 中国的战略威慑和战略信用方面能牵制美国就已经是短期内最大的威慑了，台湾立陶宛都不是主要矛盾。 ...
美国目前在全球布局算是整体收缩，分布上准备更侧重亚太。在这个层面上我认为即便针对中国局势影响也不会更大多少。至于会不会影响美国战略转向？不如看川普是否上台更靠谱。 ...
目前看任何一个国家都有可能获利而盟友受损，搞同盟不一定有利。另外双方存在突然联手针对第三方的可能，也存在盟友突然倒戈的可能，情况如何真不好说。能猜测并分析一些可能事件所造成的潜在影响，基本就是我们的天花板了。能源如果出问题，说明斗争已经很严峻了。 ...