- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
自以为是
注册:2007-05-10 07:08:35
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧129062
🌟13133
💓7264
🌟13133
💓7264
家园
方平兄的描述是 [QUOTE] 一、先富矛盾 以改开以来通过各种手段/渠道/制度“先富“起来的占据社会大部分财富者越来越考虑如何保全/转移(境外)私有财富而不是遵照邓公“先富带动后富”的承诺,与历届政府迟迟不敢/不愿/不能对此群体开启有效税收/二次分配手段以缓和日益尖锐的社会贫 ...
例如几年前的雷洋事件
军队连战斗机都没搞定呢,靠着3000架歼六撑场子,300架歼七是顶梁柱,空中蔡国庆那是精锐,对面是F14、F15、F16、F18,搞那么多预警机、运输机、加油机干什么?给人当靶子? 更何况,那个时候正是军队要忍耐的时候,这么大的需求根本不可能。 评价历史一定要回到历史当中去。 ...
保护私有财产保护的是合法财产,房地产交不上税就不是合法财产了,拿去拍卖不是很正常?何况不是什么”分分钟“就被拿去拍卖,至少美国没有这个执行力,别往美国政府脸上贴金。 78年宪法直接剥夺了城市居民的土地所有权,是对私有财产的严重侵害,被你拿来论证没有私有产权,不就是说天朝不保护私有 ...
[QUOTE]天下兴亡,匹夫有责[/QUOTE] 这句话,大家都耳熟能详,但相没想过,为什么是有责呢?干一件事情,参与者有权、有利、有责,即使没权,也要有责有利,为什么到天下兴亡这样的大事上面了,匹夫匹妇们就只有责了呢?《山坡羊》早就唱明白了 [QUOTE] 兴也是百姓苦,亡 ...
华为作为民企,至少是非国企也不是集体企业,在传统计划经济体制下是没有什么生存发展的空间的。正是改革开放给了华为机会,正是市场经济给了华为空间。华为是在市场中拼杀出来的强者,华为的体制深刻学习了美国公司的管理机制,华为的激励离不开高薪和分红,任正非自己从未反美,还是个苹果粉,从哪个 ...
首先莫名其妙地搞了一场政变,先就名不正言不顺,难以号召人民,这是[B]不清醒[/B] 其次居然没有去抓叶利钦这帮人,给了对手反击的机会,这是[B]不认真[/B] 苏联起于一场政变,终结于一场政变,也算有始有终了。就是这个终的水平,忒次 ...
封控已经根本玩不下去了,躺平放开是不可避免的,阵线也完全稳不住了,根本不是什么决定的事情。跟国军的淞沪战役一样,明明是损失巨大,不可持续,偏要顶着打,被日军杭州湾登陆,彻底崩盘。不是蒋介石决定崩盘,是维持不住了,所以崩盘。 ...
输了赚钱 赢了高兴 怎么着都不亏😁
你以为的标是为国为民,或者客观事实 他们心中的标是唯圣为大,圣上喜欢的人就是好,圣上不喜欢的人就是不好,一标得很呢 ...
领导不可能什么都懂,外行领导内行的关键是愿意虚心听取不同意见,从中对比分析判断。现在瞎折腾的一个重要原因是领导直接决定,其他人只能贯彻执行,没有人可以弥补调整。 ...
再搞掉其他国委也就那么回事,反正一人之下人人平等,级别有高低之分但都是打工的,只有这么一位是少东家。 也许我的视野过于狭隘了,但我认为只有一件事能决定他的历史地位,就是完成统一。他说过,不能无限期拖延。完成了,永乐;搞崩了,崇祯;没完成也没崩,继续维持现状,嘉靖算他走运。 ...
叙利亚外交部长在联合国一人向隅的照片估计大家都见过[IMG]http://p1.img.cctvpic.com/cportal/img/photoAlbum/page/performance/img/2018/4/15/1523798539856_610_1080x1447.jp ...
[B]中国革命的负责人[/B]是谁这样的问题很奇怪。从革命的发展历程来看,根据目前见到的资料,南陈北李等人是学习了苏俄的革命理论,但属于自学,并没有去拜师,陈最初还不愿意加入共产国际。后来苏俄和共产国际都对中国革命施加了很大的影响,但中国革命是自给自足的,在军事和财务上不依赖与外 ...
几年前写过一个帖子[URL=https://ccthere.com/article/2432293-4890]最伟大的内战,最及时的内战[/URL],其中一段专门说这个现象,供参考: [QUOTE] 当二战结束之时,战败国固然是完蛋了,战胜国也是遍地废墟,民不聊生,而唯一大发战 ...