淘客熙熙

肥猫

注册:2007-04-07 15:30:16
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧57807
🌟5136
💓5238

家园

所有帖 / 30 上页
2011-03-04 13:15:16分页 全看 树展
🙂我非常希望红脖们继续自欺下去,平大师,章家敦同志功不可没 ↑0 ↓0
2011-03-01 12:25:13分页 全看 树展
🙂十几年前,在小弟就读的大学 ↑69 ↓0
来了一个海军的大校做台海形势的演讲。具体的内容已经记不得了。只记得结尾一个学生问了一个问题,大意是担心攻打台湾会流血死人。 我清楚的记得海军大校脸上带着只有年轻人才有的激动答到:“打仗总要死人的。我已经50多岁了,头发都要掉光了(他有点谢顶),还是没有等来中国的统一。如果要死人, ...
2011-02-27 21:21:22分页 全看 树展
🙂回Redbud兄 ↑2 ↓0
首先声明小弟是局外人和旁观者,无权评价和影响别人的职业选择。其实小弟对任何专心追逐自己兴趣的人都是欣赏加鼓励的。之前我说“XX%的教授是LOSER”,纯属吸引眼球的营销噱头以骗花骗宝。如有冒犯,请求原谅。 我的看法来自与北美特别是美国的观察, 对欧洲不了解,也许那边情况不同。以下 ...
2011-02-26 07:55:21分页 全看 树展
🙂关于运动生理学家和好教练 ↑6 ↓0
天王子的比喻很好。现在商学院的主要问题是有太多的运动生理学家和太少的好教练。打比方你要学自由泳吧。一个教授一辈子专门研究左胳膊怎么动,在《左胳膊REVIEW》上发过10篇杂志;一个教授一辈子专门研究右胳膊怎么动,在《JOURNAL OF 右胳膊》上发过20篇杂志;另一个一个教授专 ...
2011-02-26 07:55:17分页 全看 树展
🙂非常同意以上以上几位关于MBA效果的看法,但是 ↑1 ↓0
TOP学校对自己的MBA定位可是很高的,随便列几个, http://www.hbs.edu/mba/hbsadvantage/ http://www.gsb.stanford.edu/mba/ http://www.fuqua.duke.edu/programs/duke_mba ...
2011-02-23 19:24:37分页 全看 树展
🙂回复 ↑0 ↓0
首先我得重声明先前写的并非学术论文,而是建立在我相对有限的观察上,绝对不是代表于所有的学校,系,专业和教授。但我坚持我的观点有普遍性。 Babson没有PHD,只能算好的教学型学校,不在我讨论的研究型商学院范围内。 LSU应该是有Phd的学校里接近垫底的,但公平的讲其文章要求看起 ...
2011-02-22 23:30:33分页 全看 树展
🙂恕小弟抬杠 ↑0 ↓0
我所知的绝大多数有phd的商学院都是要求A的。不信请兄台举几个排名50-100的学校例子,我们一起来看看他们的FACULTY的网页,查一下他们的ASSOCIATE PROF有不有A文章。不要A文章的学校恐怕是很殿底的了。 当然,绝大多数无PHD的教学型商学院要求是不高的。 ...
2011-02-22 23:30:08分页 全看 树展
🙂肥猫原创)(补充) 也谈艾伦和爱姐 ↑30 ↓0
感谢楼主给河友分享这两个生动的教授案例。这两个案例可以从很多方面来解读。看了楼下的高人们的意见,请允许我狗尾续貂,小小的加一点点评。 1. 迷茫的艾伦 除了艾伦自己性格上的缺陷和教学方法的不成熟外,有很大程度上他的杯具是商学院的制度造成的。如小弟之前提到的,商学院担负着传播知识和 ...
2011-02-21 23:06:43分页 全看 树展
🙂如果所有商学院像这样就有好了 ↑12 ↓0
学生可以少受赵括们的折磨。也许我们的样本不一样,不知你那是不是OUTLIIER。我见过很有几个TOP50的商学院的象牙塔谈牛教授除了一堆空洞理论文章以外即使不是一无是处,至少和我心目中的理想教授有很大差距。 我个人认为检验一个商学教授的水平不能光看理论学术文章的数量,也要看他 ...
2011-02-21 19:18:57分页 全看 树展
🙂(肥猫原创)谈谈我所略知的商学院现状一二 ↑110 ↓0
由于工作关系小弟也和研究型大学的商学院教授打过交道。这里是我对北美商学院现状不成体系的想法,难免以偏代全。 1. 商学院教授的培训有很大问题。商学院教授来自PHD毕业生。很多PHD学生来自别的专业,像经济学,社会学,心理学,工程等等。他们在入学前没有很多甚至没有任何商业经验, 很 ...
2011-02-20 14:39:05分页 全看 树展
🙂兄台过谦啦 ↑1 ↓0
你还有时间在周末上西西河,而不是在search literature,说明你还有LIFE :-),属于5%的范围。
2011-02-20 14:16:17分页 全看 树展
🙂也只能是横向比了。 ↑8 ↓0
“在xx大学里,理科学生瞧不起文科学生,外国语文系学生瞧不起中国文学系学生,中国文学系学生瞧不起哲学系学生。哲学系学生瞧不起社会学系学生,社会学系学生瞧不起教育系学生,教育系学生没有谁可以给他们瞧不起了,只能瞧不起本系的先生。”《围城》 这里把“理科”换成“商学院”蛮合适。 ...
2011-02-20 13:46:50分页 全看 树展
🙂不完全同意Respectably ↑8 ↓0
"第一,商学院教授的pay还是比较高的" 名校Finance Assistant Profs 算十几万吧。考虑到5-6年PHD加上1-2年MASTER的极度辛劳和负现金流(折到60岁时是一个吓人的数字),一点都不高。拿到花街更要给人笑死。别的专业工资更低。而且没有任何把乐死。 “ ...
2011-02-20 13:16:01分页 全看 树展
🙂不怕挨砖:商学院的教授95%是LOSER ↑28 ↓0
原因如下: 1.绝大多数商学院的学生在同样的年龄比他们的教授挣得多。别跟我说什么人不能用钱来衡量。COME ON, 这是商学院,不是历史系。 2.Publication 的最重要的关键在Networking。整个学术圈就是个巨大的CLUB。你如果不是名校名师的PHD,发表Top ...
2010-02-14 13:54:52分页 全看 树展
🙂天佑我炎黄子孙!新年快乐! ↑0 ↓0
所有帖 / 30 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河