联储主席
注册：2010-09-02 07:29:50
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧380908
🌟49539
💓6757
🌟49539
💓6757
家园
只说暂停发布，你们二位怎么就热烈的讨论起过高了，对号入座的太急了。 另外辩经之前好歹做点功课吧。 国家统计局新闻发言人付凌晖在6月15日召开的国新办发布会上表示，总的来看，青年失业率处在高位。从总量看，初步测算，5月份，16-24岁很多是[B]在校学生未真正进入到劳动力市场，进入 ...
中国能力的下限，但这几年真正的任务都是要突破上限，不要混淆概念。 至于把锅全部甩给老美，指责对手下手太重。 拜托，现在大家是在给领导擦屁股，不是在给老美擦屁股。前朝的剑别来斩本朝的官。 ...
大家原本还认为是不破不立，觉得需要有耐心。 但现在是屋都快被破没了，很多人要露宿街头了，新房还是在蓝图上。 集中这么多力量，最后发现最大的漏勺在办大事上。虽然现在也没法问责，只能跟着继续走下去，但至少诚恳点别把大家当傻子瞎子。 ...
你这个属于过度线性外推。 我们现在属于政策弹药并不少，只是弹药补给没了，怕万一遇到事弹药不够，所以抠着用，能白嫖就绝不花钱。 什么叫弹药补给没了呢，最大原因应该还是之前集中力量办的那些大事没办下来，卡脖子的关键技术环节没能如期突破。导致类似高端制造2025这种预备对欧美核心竞争力 ...
也谨慎的对待你自己想表达的观点。 你如果认为不扩张制造业规模就是想搞通缩，那么我告诉你，别说房地产，前阵子还传大领导评价宁德在北美建厂，说我们扩张的产能到底是为谁在扩。 你对生产力的理解，大概还停留在对苏联在西方81军演里展现的强大上。却忘了40年前当286说出那句世界大战打不起 ...
其他大道理小道理就不说了。每次开会文件上都要提的那句“百年未有之大变局”，是不是得中性的看待起来，不能带感情色彩一厢情愿的认为这是改元鼎新的祥瑞。 中性的理解这话难道不该是这对欧美是考验，对我们也一样是考验。百年未有之大变局的时代定性，和事事尽在掌握，大棋有条不紊，难道不是矛盾的 ...
什么叫矫枉必须过正。只有敢于冒着风险撕破脸类似a4那样，才能证明你不是骗子。这才是体制的逻辑。 老实人对体制来说就是刁民，就是家里还有矿，还能白嫖。 想想看为啥一半美国人连拿出400美元都难，这属于给组织交心交底，你不发钱我们真的会反。 ...
是不舍得用。中央财政赤字水平 负债率都处于过于优秀的程度，足够支撑一轮不亚于08年4万亿级的大扩张。真正的问题是，领导明显是担心这种扩张如果解决不了问题，那就是最后一次了，后面搞出类似日本的结果。 所以现在的领导的状态大概是，不敢用传统路径大放水打高资产价格，既是怕好不容易压完的 ...
想想中美之间是非曲直的来由，最核心矛盾不就是美国不承认在制造业和商品抗通胀上拿了中国的额外好处，认为只要有美元，这些活没你有你我都能找到其他人干。中国不承认在需求流动性上吃了美元信用长期扩张的实惠，觉得没了我提供的产品，你的美元只是废纸。最后双方决定离开对方给自己带来的好处和创造 ...
没有切身感受。 只要稍微代入一下领导，就会发现从普构俄乌 到半导体 到82台海 到a4 到开放，短短1年被涮了多少次，爆出来多少雷。 现在领导把我们所有人都当骗子才是正常的反应。 ...
我在某机构的吹水会上听他们拉来的老美智库谈中美关系，那位在谈中美管控分歧时举的正面例子是去年8月那几天白宫和五角大楼每天派人坐在刚下客的那位的办公室里，做人肉热线。 所以为什么去年8月事件后的八项反制措施里，最严厉的3中止都是两军交流，为什么要让被老美制裁的人出任防长。老美为什么 ...
某个行业或者技术。而是在商业逻辑和国家资本主义的PK上 即在新的阶段中，以为追赶过程中屡屡走出捷径的制度优势还有多大作为。这两年集中力量要办的一系列大事没法如期办下来，甚至是在成功走出弯道超车的电新光伏，里面有个共同点就是在出现颠覆性创新 迭代快的领域 大家差不多起跑线的情况下， ...
财富占80%这显然是不可能的。 2030年工业爆发更不好说，更可能是在产生新突破的同时也出现新问题。比如汽车这样的国本行业，别说美国人，德日都不会允许中国汽车趁机干翻他们。几乎肯定会弄出各种非贸易壁垒和限制，让他们的企业有时间和空间追赶中国车企。中国在新能源车上先发优势大概率会被 ...
继续提升工业规模已经是刻舟求剑甚至是自爆之路了 全球化在金融上的背景板是40年来越来越低的利率以及数量越来越大的美债，我们之前击败了各路对手很大原因也是因为战略上吃准了这个方向，毕竟在全球化高潮的时候都说全球化的核心是金融全球化。即在这全球化周期里，技术因素是次要的，规模（投资） ...
去年底仓促开放已经意味着明显实现不了之前乐观预期下的plan A了。现在出生率史低，居民杠杆率史高，用句民困企乏 兵马疲敝形容毫不为过。耗下去到底是对谁有利，真能那么干脆的回答吗？ 我最近是对太祖那句“战略上蔑视敌人，战术上重视敌人”有了点新认识。战略上蔑视是为了防右反投降主义， ...