淘客熙熙

石老人

注册:2012-02-26 19:02:29
正五品上:中散大夫|定远将军
💧12870
🌟773
💓423

家园

所有帖 / 5 上页 下页 末页
2014-03-16 13:46:49分页 全看 树展
🙂确实是个问题,更主要还是因为没有强大的工作单位可以仰仗吧 ↑21 ↓0
袁不是工农兵大学生,他1953年就毕业了,好像是专科(工农兵学员毕业时没有学历,后来通过补考拿专科学历,因此,从学历上说袁还是超过工农兵学员的,他的短板应该是在单位,记得是在某地区农科所)。最近几年工农兵学员当选院士的真不少,不过现在恢复高考后77、78、79年上大学的也逐渐登上 ...
2014-03-16 12:31:39分页 全看 树展
🙂李登海和他妻子都痴迷于玉米育种 ↑56 ↓0
他们夫妻的在玉米新品种培育这方面的工作做得确实是很好的,但多次申报院士无果,希望70岁之前给他个名分吧。 话说当年袁隆平也是多次申报院士未果,投票的大人们认为袁的研究工作理论深度不够,后来总理关照才得以当选。如果这样相比,从技术上说水稻的杂交可是比玉米难太多了,需要解决的技术问题 ...
2014-03-16 02:53:31分页 全看 树展
🙂如果然如此,那是真正的重大发现,那研究者应该深入做下去 ↑5 ↓0
如此重大发现的意义就不再局限于反对或者支持转基因这样的小事了。 这样的实验材料是揭示植物基因表达调控机制的极佳模型,同时如果新出现的化合物中有次生代谢产物(比如文中提到的类胡萝卜素),则还可望用这样的模型研究植物次生代谢通路的系统演化。只要用这些材料做基础研究,国家基金重大或重点 ...
2014-03-16 02:40:41分页 全看 树展
🙂看考虑问题的角度,兼再回3988749及截肢手术与寿命 ↑22 ↓0
先申明,我对转基因持中性态度,既不是坚定的反转派也绝对不是什么挺转派,虽然我这次发言在反转派看来有些像挺转派。 关于转基因是否能保证粮食供应这个问题,我推测我们的官方部门肯定是认为转基因技术对于完成保证粮食供应这个任务有很积极的意义,否则不会动用那么大的资金大搞转基因专项研究。 ...
2014-03-15 14:09:06分页 全看 树展
🙂转基因植物确实存在表达出其他未知产物的风险 ↑3 ↓0
但诱变育种或杂交育种得到的也不排除这种情况。比如,诱变和杂交既可以获得非常非常辣的辣椒,也可以获得不怎么辣或完全不辣的辣椒,有些航天青椒基本不辣(但确实好吃),这至少说明辣椒素含量不同。甜瓜可以很甜,也可有不甜,说明糖的含量差距很大。 朊蛋白耐高温不代表还有很多蛋白质也能那么耐高 ...
2014-03-15 13:05:44分页 全看 树展
🙂回答您的问题 ↑7 ↓0
BT基因或者蛋白作为绿色生物农药的时候,是可以直接喷到整个植株的,不仅仅用于种子。其实我不确定是否用于处理种子。 仅BT毒蛋白本身,确实还未发现对人体有毒性,这个结果倒是严谨和明确的。但这并不代表BT蛋白一定没有其他还未被发现的毒性。 相反,那个小白鼠试验倒确实是不严谨的,因为选 ...
2014-03-15 12:28:51分页 全看 树展
🙂误杀其他昆虫和次生虫害,确实是大问题 ↑0 ↓0
杀死蜜蜂等参与授粉的昆虫,还会严重影响虫媒植物的生存。这正是八九十年代反对陈某人在大田推广转BT基因烟草的原因。如果仅仅是从研究角度说,这个问题是可以通过在网室中种植转基因作物来避免的,但网室太小,只能用于小研究。 不过,农药也存在类似的问题。农药杀死虫子,鸟类由于吃了被毒死的虫 ...
2014-03-15 12:01:34分页 全看 树展
🙂可以征集一些志愿者评估转基因主粮对人类生殖的影响 ↑0 ↓0
既然支持转基因的认为转基因主粮无害,那他们自然不介意吃转基因粮食。这就可以保证不会缺乏志愿者。 只要征集到的志愿者足够多,总有一定数量的还未生育过孩子的供试人群,同时会有更多志愿者是有子女的,只要他们全家一起吃,则他们的子女也成了志愿则,这样就可以收集到更多的样本。跟踪这类人群4 ...
2014-03-15 11:41:08分页 全看 树展
🙂这都不是很困难的实验,如果确实没有做过,建议督促他们补上 ↑0 ↓0
反转派也可以组织做相应的实验。比如拿相同批次种植和保管的转基因和非转基因粮食,送到某省级卫生防疫站或什么权威检测部门,请他们做这个检测实验并提供检测报告。费用不是很高。 ...
2014-03-15 11:33:26分页 全看 树展
🙂关于生殖毒性实验 回3986360 和3988522 ↑1 ↓0
现在有条件的单位和个人通过自己的农场生产食品,可以避开转基因等问题,同时可以选择性使用自认为放心的农药和肥料。但作为国家层面,最关心的恐怕还是是否能够保证粮食供应这个问题,因此,要求国家层面对转基因主粮做出很严厉的管制,目前看不太容易。 既然民众最关心的是转基因主粮对人类健康的影 ...
2014-03-14 15:54:36分页 全看 树展
🙂应该努力,但问题是现在技术方面还不能胜任这项工作 ↑14 ↓0
如果能找到转基因前和转基因后的水稻产生的大米的成分有哪些差异,而且这些差异必须是稳定的,这以后才可能通过色谱的方法进行对转基因大米进行监控。 一个生物体内至少有几万种化合物,其中包括糖类物质、脂类物质、蛋白质、核酸、维生素,植物的话还含大量次生代谢产物。每类化合物有针对性的分离方 ...
2014-03-14 15:06:41分页 全看 树展
🙂要回答这个问题,需要很大的篇幅,尝试回答如下 ↑8 ↓0
但可以简单回答您这个问题的是,不管是通过选择育种、通过杂交或者通过嫁接改善的植物,或者是通过转基因途径改善的植物,其实对人类来说都是不安全的,如果非要很认真地讨论,都应该经过严格的检验才能知道是否有毒。 但相比较而言,转基因植物对人体有“毒”的可能性或许比通过其他途径改良的植物高 ...
2014-03-14 15:06:40分页 全看 树展
🙂发重了 ↑0 ↓0
如果可能,请删除
2014-03-14 11:52:45分页 全看 树展
🙂现在还没有技术能够将一种生物中的所有物质检测出来 ↑2 ↓0
即便最强大的色谱,其检测能力也是很有限的。 此外生物体内还有很多未被发现的化合物。 最后,对生物有害的化合物被人类明确掌握的比例并没有想象的那么高,很多化合物对人体究竟是否有害,目前并不很明确。某种我们熟知的习以为常的东西也许在某个时间就可能被认为可以诱发某种疾病。很典型的,中国 ...
2014-03-13 16:21:55分页 全看 树展
🙂对动物来说 大部分植物对它们有毒 不能当做食物 ↑23 ↓0
植物的次生代谢产物就是用来对付动物的,越是低等的动物,能吃的植物种类越少,比如某种虫子只能吃某种植物或某类植物(蝗虫好像例外?),或某种植物只能被某种或某几种虫子侵害。 人类的食谱很广,这是因为人类已经进化出很强大的解毒系统。人类不仅可以将很多植物当做食物,还可以享用茶叶、咖啡、 ...
所有帖 / 5 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河