淘客熙熙

狂草舞茅

注册:2010-01-23 08:00:13
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧469273
🌟19530
💓82732

家园

所有帖 / 60 上页 下页 末页
2010-02-19 17:29:46分页 全看 树展
🙂你的思维的确与常人不同。 ↑2 ↓0
2010-02-19 10:02:36分页 全看 树展
🙂hehe ↑2 ↓0
2010-02-18 19:19:40分页 全看 树展
🙂另,永元(97年)西域都护班超派甘英出使大秦 ↑4 ↓0
到了海边,甘英被安息人忽悠回去了,未能完成使命。安息人能够成功忽悠,间接说明了当时汉对罗马的了解是很片面的。 假使汉兵与罗马有直接交锋,且有大量俘虏,汉对罗马的了解程度当不致于如此小儿科。 总之,楼主的八卦从统计学的角度说,就是statistically not si ...
2010-02-18 19:13:59分页 全看 树展
🙂对错先搁置一边,鲜花一支鼓励一下! ↑2 ↓0
2010-02-18 17:26:07分页 全看 树展
🙂很有意思的八卦。评论如下: ↑3 ↓0
发重复了。链接如下: http://www.ccthere.com/article/2729141
2010-02-18 17:26:00分页 全看 树展
🙂此事其实已有答案。 ↑18 ↓0
楼主所说的安息向汉朝借兵,反击罗马之事,在爱德华.吉本的《罗马帝国衰亡史》中有记述,但不是53BC,而发生在罗马帝国前期。吉本称,帕提亚借兵,汉朝皇帝口头上给予支援,但未有任何实质动作。尽管吉本未必完全准确,鉴于他是在欧洲大陆接受教育的英国学者,想必当时欧洲史料中有上述问题记载。 ...
2010-02-04 02:49:37分页 全看 树展
🙂呵呵,你怎么总结出来的? ↑2 ↓0
2010-02-04 02:20:29分页 全看 树展
🙂搞不懂你的逻辑 ↑2 ↓0
你的逻辑: (竞争)-->人杀人,不高尚-->人连动物都不如-->竞争不是文明发展的动力。 要想实现你的逻辑完整,至少须增补一个前提。比如: 不高尚的行为不可能是文明发展的动力; or 连动物都不如的行为不可能是文明发展的动力; 才能得出你的结论。 ...
2010-02-04 01:56:14分页 全看 树展
🙂现在竞争的就是掌握技术+管理的能力。 ↑3 ↓0
印第安人也掌握了若干自然知识,也在学习(比如学会了骑马,美洲最的马是西班牙人从欧洲引进的,乃至学会了步枪射击)。但他们学的太慢,不能适应,所以被白人取代了。 为什么他们学得慢?因为他们已经很多世纪未参与竞争了。 ...
2010-02-04 00:03:18分页 全看 树展
🙂查了WIKI终于看懂了。 ↑4 ↓0
原来楼上意思是靠对外扩张转移内部矛盾。看似高深,实则不脱浅俗之见,不为无害。先举两例批驳一下: 1、开放系统未必带来所谓的‘熵’减。 蒙古人统治时期,欧亚道路前所未有的安全通畅,各色人种的迁徙经常且大量,贸易受到蒙古统治者大力鼓励,海上贸易在宋代基础上继续发展(参阅《 ...
2010-02-03 22:46:06分页 全看 树展
🙂能否用白话说?实在不行英语也可以 ↑2 ↓0
‘内部熵增’.......
2010-01-30 23:23:16分页 全看 树展
🙂放开直升机技术的障碍比放开航发小。 ↑2 ↓0
2010-01-30 23:01:27分页 全看 树展
🙂中国的机床现在仍用欧洲核心部件。如同CRH一样 ↑1 ↓0
2010-01-30 22:12:19分页 全看 树展
🙂人家欧洲也不傻 ↑13 ↓0
欧洲军购的特点:东西未必好,价格铁定贵。台湾买的幻影2000是典型例子。 真正的好东西也有,包括哪些呢? 1、发动机技术,尤其是大型航发。罗-罗如果肯单卖,买个几百台用于大运,那飞机性能一下子就上去了。假如买410台航发(10台做研究山寨用,以罗-罗的性能,在飞机机体 ...
2010-01-28 05:17:02分页 全看 树展
🙂是呀,这个问题说到了核心问题 ↑10 ↓0
很难搞。但地方政府财权扩张再不约束,就真的没法弄了。 地方财权已经太大了。以天津为例,天津不算最富,可买地的钱也有3000亿呀。这3000亿是纯粹的财富转移,官员们会快速把它糟蹋掉。 然后呢?大手大脚惯了,不能过穷日子呀?就两种途径:1、借,后任还(其实后任不可能还得 ...
所有帖 / 60 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河