- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
燕京晓林
注册：2003-09-25 21:45:46
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉
💧254
🌟20
💓0
🌟20
💓0
家园
喜欢三国的朋友一定读过黎东方先生的《细说三国》（上海人民出版社），应当说此书对三国的许多问题讲解的很透彻，而且观点也比较新。 在《细说三国》中专门有一章“荆州问题”，论述了荆州的来龙去脉。但是我认为其中关于刘备向孙权借荆州的问题，没有论述清楚，甚至还有一些错误的理解。 本文就 ...
公元208年，发生了三国时期著名的赤壁之战。在战役开始阶段，是曹操统领大军南下征讨占据荆州一带的刘表集团。由于刘表突然病死，接替其位置的小儿子刘琮在身边诸大臣的劝说下投降了曹操，依附于刘表的刘备军匆忙之中分两路向南撤退。结果发生了下面的当阳追击战。 好象叫当阳追击战有些不妥，因 ...
这篇文章在各论坛也引起许多的争论。感谢老萨的支持。
1、于禁因惨败，记载很少，目前仅知道有护军浩周、军司马东里衮等。 2、二董不过是庞德的部将。 3、曹军自赤壁撤退后，主力多在北归的路上，而且多感染瘟疫，也暂时不具备作战的能力，因此才只派张喜增援合肥。况且当时合肥并不是重镇。 4、曹仁在江陵确实没有得到很大的增援 ...
既然州有大小，而且还有前线后方之分，故不能仅以曹操州数多少来推论兵力。 关键是目前多以为曹操是去进攻东吴的，所以以为兵力不会很少。其实，曹操不过是在完成其荆州战役未完成的最后一部分：即消灭残存的刘备、刘琦部队（位于夏口）。所以部署了两路夹击的作战计划。试想，刘备等此时不过1万多 ...
鄙人仔细研读了魏延传以及相关资料，发现有一个重大问题，是难以用常理解释的： ――（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等。 我们知道，秦岭中山高谷险，只有几条艰难的谷道可以供大军通行。尤其是在修建阁道的地段， ...
并不是一州有10万，9州就会有90万，这不是简单的数学问题呀。 ――官渡战役前，袁绍占有四州之地，但是其兵力：是时袁绍既并公孙瓒，兼四州之地，??十余万，将进军攻许，诸将以为不可敌（武帝纪）；不过10余万；而不是40万。要知道主要还有一个经济负担和实际需要的问题。 实际上 ...
孙权只任命左右都督，各领兵万人，我以为这是简略记法，实际是各领一万多人，合计近三万。鲁肃当时还不能与周、程并列，只是部下或高级参谋。 关于赤壁之战曹操的总兵力，目前多以为20多万（23万），还有根据诸葛各（一下找不到那字）文章认为是30万大军下荆州（张大可三国史）。 我们 ...
另有自画战役地图，不知如何贴上来？
――从军事历史的角度分析赤壁之战的实际情况 三国时期的赤壁之战是历史上以少胜多的经典战役，也是三国时期最著名的三大战役之一。此战一举确立了三国分立的形势，统一的步伐到此停止。 交战的双方分别是当时占据北方关东地区、挟天子以令诸侯的曹操和占据江东的孙权与占据荆州部分地区的刘 ...
关于邓艾的西线兵团，我以为其实并不可怕： 其一，如果姜维主力据守汉中各险要，再以廖化等据守剑阁到白水关一线，另以别军严守阴平小道，魏军的进攻实在是没有好办法。 其二，只要能够迫使魏军攻坚，而蜀军坚壁不战，魏军由于运输线漫长，时间一久，必定无功而返，这是蜀军在劣势情况下唯一的战 ...
n兄： 关于第三点，粮草辎重问题，首先我们应清楚，诸葛亮的大军是要利用前面说到的条件（关中无准备、部队少、主将差等），很快占领关中地区，而不是要在那里与魏军进行相持作战。因此，一旦诸葛亮大军成功夺取关中，就可以充分利用当地粮草补充汉中运输的不足。诸葛亮自己的后勤保证1-2个月还 ...
n兄： 关于第一点担心，我认为，虽然子午谷比较难行，但是还是可以进兵的，例如：魏国前后三次进攻汉中，都有主力通过子午谷进兵，而且汉中还曾经有10万百姓通过子午谷跑到关中地区，可见子午谷对于魏严的1万轻装山地兵并不是很困难的问题。关键是不要下雨，魏国那次30多天才走一半的主要原因 ...
j兄： 所担心的问题，其实只要诸葛亮去努力，并不是没有成功的可能。例如，与吴军联合行动问题，在第五次北伐时就搞得很成功，使魏国两线作战。 关于保密问题，其实以当时的水平，双方的谍报工作都有很多问题：比如――诸葛亮大军直到进攻祁山了，魏国才得到报告，结果朝野震动，而赵云出斜 ...
公元221年7月至222年8月进行的吴蜀夷陵战役，是三国时期著名的三大战役之一。有关此次战役的许多情况，已经有很多的论著。 在这次战役中，刘备的“七百里连营”遭到军史界的一致批评，认为这是刘备在本次战役中犯的一个重大错误――连营七百里，分散兵力。刘备真的是犯了基本军事常识性 ...