淘客熙熙

  • 烤糊的卷子
    曾用旧名

    ericyangminmin

注册:2012-03-16 09:34:58
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧104986
🌟8197
💓1521

家园

被推荐 / 7 上页 下页 末页
2015-01-16 13:28:25分页 全看 树展
🙂打人不是单方面的哦 ↑12 ↓0
你所说的不断保持压力和定期放火的战略,有两个问题:一是敌人的反抗对你造成的损失是否可以承受,美国就是一个例子,越南人的反抗所造成的损失它不能承受。二是相关的财政支出是否可以被国内承受。 至少就中国的历史经验来说,成功的先例少,失败的先例多。成功的,有唐高宗时期讨伐高句丽,灭其国; ...
2015-01-15 12:24:50分页 全看 树展
🙂历史规律如此,逃不掉。 ↑12 ↓0
一个文明文明到了软弱的地步,普遍的逃避战斗,逃避劳作,甚至逃避生育,那离它被野蛮征服也就不远了。
2015-01-14 07:35:12分页 全看 树展
🙂呵呵,您只看到了西方打人的能力强,没看到它挨打的能力弱。 ↑20 ↓0
比如当年越战时期,是越南人强大还是美国人强大?其实是越南人强大。美国人在越南南北杀了几百万人,也不能使越南人放弃战斗,放弃对国家统一和独立的追求;而越南人杀了五万多美国兵,就把美国国内的战斗意志打崩溃了,无数美国青年公开拒绝服兵役,甚至前线军官要防着自己的士兵打黑枪。毛主席讲, ...
2015-01-13 14:06:48分页 全看 树展
🙂确实是需要具体事物具体分析啊 ↑39 ↓0
如果把农业文明比喻为马的话,是没问题的,但是把工业文明比喻为马就不太靠谱。农业文明时代生产靠人力,作物生长靠土地自身的肥力,所以长时间高负荷的进行生产是不可能的。工业时代,生产靠机器和矿物能源,就不存在必须修养生息的问题。比如我是做工程的,以前没有足够机械设备的时候土石方工程靠人 ...
2015-01-11 13:05:31分页 全看 树展
🙂还是头一次碰上你这种对苏联计划经济痴迷的人 ↑32 ↓0
然后把你对计划经济的痴迷映射到了中国身上,对毛泽东恨之入骨。难道整风时被批判的国际派的精神在你身上延续下来了?真是大千世界无奇不有。 计划经济在我眼里可不是什么神圣不可侵犯的教条,同样也没有什么上帝真主规定毛泽东必须要搞计划经济否则就十恶不赦。毛泽东一生都在激发和鼓励别人的主观能 ...
2015-01-11 05:05:43分页 全看 树展
🙂幸亏最近比较闲 ↑92 ↓0
要不然我还真没时间在这里不计回报的教育你。 看你写了大段大段的内容,居然没一条是稍微贴边的,你也真够奇葩。 所谓把农民永远束缚在土地上这种话,是你在自己树靶子自己打。我从来没有说过这种话,毛泽东时代也从来没有这种政策。实际上当年的政策是有控制的进行城市化和工业化,农民进城一直有招 ...
2015-01-02 23:47:00分页 全看 树展
🙂是的,还有一个参照,是列宁死后的苏联 ↑75 ↓0
在列宁死后,留下了几个资历相当而个性和政治路线迥异的高层领导人。斯大林没有足够的威望让全党跟着他走,必须用大清洗的方式清除掉托洛茨基,布哈林,加米涅夫等高层领导及其整个派别,尤其是对图哈切夫斯基等中高级军官的清洗,对苏联军队作战能力造成了难以估量的伤害。 就中国来说,刘少奇很多方 ...
2015-01-06 08:05:24分页 全看 树展
🙂看来读再多的书也教育不了你 ↑208 ↓0
你需要艰苦生活的教育。 毛泽东做出的功绩实在太多太多,很多是前无古人,很可能也是后无来者。中国信史4000年,有哪一个政府实践了为人民服务的理想?从秦始皇到蒋介石,毫无例外都是剥削压迫阶级的总头目,视人民如草芥。历朝历代,哪一次在全国肃清过土匪,消灭过剥削?近代以来哪一个领袖和政 ...
2015-01-04 08:18:13分页 全看 树展
🙂关于当代文宣那部分希望作者有更深入的文章发表 ↑20 ↓0
我个人认为,当前党的文宣工作不给力,表面上是能力和态度问题,实质是阶级情感问题。这个党的主要组成部分,特别是政府工作人员的组成,已经不是毛泽东时代的革命农民,工人和知识分子的结构,小资产阶级和知识分子越来越多的进入这个党和政府,已经在潜移默化中改变了党的性格和性质。历史上多个王朝 ...
2014-12-31 15:58:35分页 全看 树展
🙂如果毛主席在1957年死亡,中国将发生巨大灾难。 ↑849 ↓3
当年除了毛主席,没有任何力量有能力凝聚全党。如果主席像斯大林那样突然去世,党内高层最低限度的团结就不能保证。 按照刘少奇的倾向性,中国会再次倒向苏联,搞正牌的官僚体系和计划经济,他对于不符合组织原则的右派也是一样要从精神到肉体消灭。而且作为缺乏事功的领导人,他有更强的动机靠杀人立 ...
2014-06-03 11:43:03分页 全看 树展
🙂苹果在中国没有研发中心,微软有。 ↑70 ↓0
在中国建立研发中心的是个别现象,不是普遍现象。像苹果谷歌这种和美国情报机构关系紧密的公司,怎么会把研发工作放心的放在中国呢? 跨国公司是要赚钱没错,但他们赚的是安全的钱,不是有可能血本无归的钱。如果对所在地区的政治没有相当的控制力,他们是不会真正投入资本的。很明显,这些西方企业是 ...
2014-06-28 13:45:17分页 全看 树展
🙂贱皮政治正确早晚丧尽人心 ↑38 ↓0
港灿张口闭口“你们中国人”,弯弯张口闭口“你们中国人”,维子蛔虫张口闭口“你们中国人”。可就是有人长了张下贱脸孔,张口闭口“中华民族大家庭”。这算是有中国特色的操蛋政治正确之一吧? 对那些贱皮就不能给好脸,老子还不认你是中国人呢,给脸不要脸!以后统统按照贱民处理,好事一点儿别沾, ...
2014-06-01 14:40:03分页 全看 树展
🙂我的看法 ↑40 ↓0
经济发展的要素很多,我提出的是个大体的框架。某些因素会比另外一些因素更加重要,某些因素我认为相对影响小一些,所以正文上没有提到。德国在1836年德意志关税同盟成立时在经济上已经是一个统一市场了,并且在从19世纪中期开始一直是欧洲第一人口大国直到今天(不算俄国),在那之后经济一直 ...
2014-05-30 12:34:34分页 全看 树展
🙂另外两个核心地区的周边还不是都挺惨的 ↑58 ↓0
美国南边的中美洲和加勒比海地区都挺惨的,西欧周边的北非,近东,巴尔干,东欧也都不怎么样。加拿大混的不错主要还是因为和美国不分家了,已经融合一体化了。 再说,核心地区如果要和边缘地区共同富裕,现有的主要方式就是机制化的转移支付。比如江苏广东这些经济强省,每年都要以中央财政转移支付的 ...
2014-05-30 22:37:22分页 全看 树展
🙂感谢您的思考 ↑56 ↓0
要想说明白今天的德国人是怎么回事,我们必须梳理一下德国19世纪的历史。19 世纪是欧洲民族主义形成的时代,在拿破仑战争之后欧洲有了一个连续50年的和平,这段时间是德国奠定自己今天基础的决定性时期。在这之前德国是一个分裂破碎的地区,不存在统一市场,经济基础也是农业和手工业(我不相信 ...
被推荐 / 7 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河