淘客熙熙

泛易

注册:2011-06-30 23:20:38
正九品上:儒林郎|仁勇校尉
💧3453
🌟401
💓139

家园

所有帖 / 3 上页
2011-07-14 00:04:02分页 全看 树展
🙂修道那么复杂的体验,也是有路线图的。 ↑11 ↓0
能否看清,要看智慧够不够用。有修道成功而不知道怎么成功的,也有能够比较明确讲诉的。走火入魔一词最初来源于修道,恰恰是跟着感觉走最容易走火入魔,就是说你的担心和事实相反。同样,感情也有地图,完全清楚不可能,但大致清楚还是可能的。了解感情地图,会减少痛苦,减少走火入魔的可能,增进爱情 ...
2011-07-13 05:12:23分页 全看 树展
🙂你的理解太肤浅,太愤青 ↑1 ↓0
楼主的应对,难道你认为他奴性?责备他为什么要让美国人容易理解?根本不需要解释? 其实不只是美国人,要走向世界,需要和很多外国人打交道的。 你引的那段文字太肤浅,照那个定义,很多基督教派别都不属于你的“宗教”了。 而且你的嘴太脏了,若出国就是丢中国人的脸。 好自为之。 ...
2011-07-13 04:26:11分页 全看 树展
🙂照这个逻辑,中国不需要治水的地方就没有历史记录了。 ↑0 ↓0
2011-07-13 04:14:18分页 全看 树展
🙂“那么事实应该是啥?”,这么快就忘了你的问题了? ↑3 ↓0
搭错线了? 你对宗教的理解太狭隘。例如,拜物教也是一种宗教。 “你能说把心思都放在儿子身上的母亲是哪个宗教的?”家庭就是她的宗教嘛,很容易回答呀。 对基督徒而言却不是这样,上帝才是最重要的依托。 中国人说自己没有宗教的时候,美国人为什么会诧异,就因为他们理解成中国人没有心 ...
2011-07-13 04:14:03分页 全看 树展
🙂镭射的回答很好。不过那个美国人没问到点子上 ↑5 ↓0
  “无神论下道德何以可能”的问题,其实卢梭的《社会契约论》里面的契约说就接近于镭射的回答。这个问题用不着中国文化,也用不着基督教,就可以有类似答案。   那个美国人真正关心的应该是:什么让你免于无聊,让你觉得生活有了意义?   这个问题镭射如何回答,才真正让人很感兴趣,也有 ...
2011-07-13 01:54:20分页 全看 树展
🙂你问的应该是过去吧。 ↑1 ↓0
过去的情况就是那样。这里的宗教相当于一个信仰概念,一个精神支柱概念。非要说没有宗教,也是不符合实际的。 就算以金钱为精神依托,也算是有依托。非要说是没有依托,是很奇怪的,不符合实际的,也是引起外国人误解的。 以后应该如何?也许打破家族,甚至打破家庭,更强调个人自由。由家族本位 ...
2011-07-13 01:20:40分页 全看 树展
🙂西西河感性世界告诉我,也不能完全失望。 ↑9 ↓0
其实我也想过是不是应该废除现行婚姻制度,不过看了西西河感性世界的很多帖子以后,觉得很多人恐怕也会反对废除。最终恐怕还是得自由选择。 另外私有制消失恐怕也不会太容易,人性如此,奈何。 只剩下自由选择一个选项。感性人跟着感觉走,自然不需要想得太多。理性人的选择呢?就还是需要找一个 ...
2011-07-12 20:32:02分页 全看 树展
🙂家族历史就是中国人的宗教 ↑3 ↓0
家庭就是道场,夫妇就是本尊,爱情(仁爱)就是表观教义。在各种关系尤其是伦理关系中内在超越,就是终极理想。 另一个例子,慧能的坛经:佛法在世间,不离世间觉。说明了,超越不是离开世间,而是在世间的内在超越。这一思想符合中华文明的核心传统,所以完成了佛教的中国化。 ...
2011-07-12 08:42:55分页 全看 树展
🙂实际上现在的氛围最适合出思想天才。 ↑7 ↓0
就好比乱世才出英雄,思想的乱世才出思想的大英雄。浮躁的社会才会显出沉静的可贵。思想乱世的末期社会才会有整合的需求,从现在开始的十年内,社会对思想的需求会越来越明显,那么天才就已经呼之欲出了。 ...
2011-07-12 08:42:43分页 全看 树展
🙂确切地说,家族历史就是中国人的宗教 ↑0 ↓0
家庭就是道场,夫妇就是本尊,爱情(仁爱)就是核心教义。
2011-07-10 17:43:33分页 全看 树展
🙂还是先去试试。另外,了解爱情的要素以后也许可以稍解惶恐 ↑10 ↓0
现在赶紧去追或试探,以后稍微平静下来的时候,可以看看我下面的帖子。既然是男的,应该可以理性地了解一下爱情的要素。 ---------------------------   理想爱情的公式   幸福的家庭都是一样的,不幸的家庭各有各的不幸。托尔斯泰的这句话说明,爱情家庭幸福 ...
2011-07-09 22:51:51分页 全看 树展
🙂理想爱情的配方 ↑119 ↓0
不知道能不能在这里发,不允许的话就删了吧。   以前发过有关爱情的帖子   [url=http://www.ccthere.com/article/1017309]整合精神哲学:把宗教之爱和男女爱情分开好像不好。补充一些意见。[/url]   [url=http://www ...
2011-07-03 23:32:40分页 全看 树展
🙂说得太好了。关键在于精神上的通透 ↑1 ↓0
和内功心法差不多。 坐禅若姿势略有偏差,就可能伤脊柱。 站桩和你说的慢跑其实是精神修炼的一个比较好的姿势。
2011-07-02 02:24:15分页 全看 树展
🙂理想爱情的配方 ↑44 ↓0
  以前发过有关爱情的帖子   [url=http://www.ccthere.com/article/1017309]整合精神哲学:把宗教之爱和男女爱情分开好像不好。补充一些意见。[/url]   [url=http://www.ccthere.com/article/98 ...
所有帖 / 3 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河