淘客熙熙

武工队

注册:2010-07-26 09:45:55
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧49277
🌟5486
💓2077

家园

所有帖 / 89 上页 下页 末页
2018-09-26 17:07:49分页 全看 树展
🙂还有强迫原住民女性做绝育手术 ↑2 ↓0
2018-09-24 12:32:13分页 全看 树展
🙂初中都不读还谈什么以后 ↑0 ↓0
2018-09-23 12:34:12分页 全看 树展
🙂中国收的难民在全世界是数得上的 ↑7 ↓0
西南地区接收难民是个庞大的数字 只是很多人对这一贡献忽略不提
2018-09-22 23:51:28分页 全看 树展
🙂真需要的话,经济手段足以覆盖绝大多数国家 ↑2 ↓0
比如搞一把Ikea 经济以外的也多得是 这个问题好像不用怎么想
2018-09-22 23:42:25分页 全看 树展
🙂中文系是不是不行 ↑0 ↓0
孔和尚?
2018-09-22 23:12:51分页 全看 树展
🙂读读论文就知道学科的整体情况了 ↑1 ↓0
社会学顶级期刊,American Sociological Review这样的读几篇,有些理工科的可能都挺不习惯 其实理工科也不太一样的,像是大气科学生态学的就比较自由放飞,最狠的是climate change... 如果经济学不算理工科的话 ...
2018-09-22 16:25:17分页 全看 树展
🙂用专业名+阉割似乎都挺搞笑的 ↑1 ↓0
生物阉割,核工程阉割,水利阉割,社会阉割,哲学阉割……
2018-09-21 15:38:14分页 全看 树展
🙂出去扶贫哪比得上出去抢劫的动力 ↑0 ↓0
2018-09-21 12:51:43分页 全看 树展
🙂让化学系和物理系辩一辩 ↑0 ↓0
2018-09-21 00:24:34分页 全看 树展
🙂我想有必要再补充一些统计的基础 ↑4 ↓0
假设两种不同的患病率,三倍多的关系吧,如果都很小,万分之三和万分之十(其实在公共卫生上已经不算小了),再用很小的样本量,每组十个,做一遍对照实验,那么绝大概率得不出统计显著的差异,基本发病率都是零对零。因为差异不可能显著,就不可能证明两组的区别,虽然本来是三倍多的关系 就算增大百 ...
2018-09-21 00:00:20分页 全看 树展
🙂塞拉利尼可没说 ↑3 ↓0
只看单组结果没有任何意义,而要看两组对照的差异是不是统计显著。这是对照试验的基本常识 我已经说了很多遍了,SD大鼠和人类有很好的对应关系,所以广泛用于研究。SD大鼠是不是那么容易患癌值得商榷。你能想象60多岁以内的人类90%患癌么?真出现了就说明环境和饮食有问题。另外你觉得用10 ...
2018-09-20 21:21:34分页 全看 树展
🙂胡萝卜一亩可以产好几吨…… ↑1 ↓0
当然,蔬菜是算鲜重 转基因也该转个稀罕点的
2018-09-20 12:52:25分页 全看 树展
🙂实验结论都是要和时间联系的 ↑2 ↓0
之前已经说得很清楚,SD大鼠的生存年龄曲线和人类对应得很好,所以这个品种常用于做实验 要做90天的实验,可以,得出安全的结论,也可以。不过这个结论只能说是90天内安全,或者说人类大概10岁以内安全。你可以觉得这个结论有意义,不过我不这么觉得 我不知道什么是非凡的结论非凡的证据,这 ...
2018-09-20 03:59:31分页 全看 树展
🙂别人没做那么长时间的实验,谈不上重复 ↑2 ↓0
考虑到18个月的大鼠大概也就相当于50岁的人类,18个月以下的实验其实没啥意义
2018-09-20 01:36:40分页 全看 树展
🙂我一开始也是这么觉得的 ↑2 ↓0
结果人家说的是,五年空置,谁占了就是谁的。大概这个意思,不知道具体啥条件
所有帖 / 89 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河