淘客熙熙

无间之亵渎

注册:2008-10-29 05:56:25
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧668
🌟36
💓2

家园

所有帖 / 4 上页
2008-12-07 07:27:18分页 全看 树展
🙂呵呵,一起来讨论,也蛮开心的 ↑3 ↓0
思辨过于理论化了就会变得很复杂,倒不如用比较简单的描述和话语表达各自的想法,因为,毕竟有些道理还是非常基本,甚至接近于真理的。 你举得那个一百个人要投票杀掉一个人的例子,其实柏拉图和亚里士多德他们早就担心过了,要不然民主也不会被套上一个多数暴政的名头。而法国大革命中巴黎市民的群 ...
2008-12-03 12:56:55分页 全看 树展
🙂关于西方国家的识字率 ↑2 ↓0
具体的数字我记不得了。只是以前看过一篇文章,好像说的是在二战前美国人的识字率仍然不超过三成。据说法国在十九世纪末国民识字率还不到百分之五。如果看过《肖申克的救赎》,就知道当时二战后美国黑人的文盲程度非常离谱,再回想一下《珍珠港》里面那个家伙要当兵的时候,好像连自己的名字都不会拼, ...
2008-12-01 03:35:29分页 全看 树展
🙂民主价值观念的绝对性与不可推翻 ↑2 ↓0
从某种意义上说,马克思的物质决定论和西方经济学的自利假设都是不可推翻的,因为世界不管什么问题都是建立在物质的基础上的,包括脑中的思维实验,因为大脑本身就是物质的。关键的问题在于,一个事物的现状是否可以脱离它所产生的过程,或者说这个事物所代表的基本原理是否可以脱离其影响因素、形成条 ...
2008-11-23 07:23:57分页 全看 树展
🙂不是很同意,呵呵 ↑0 ↓0
老桑号称在发球区放几个硬币都可以一个个的击中,这样的发球当然保发更容易一些。至于说到费德勒的攻击力,我们以05年澳网费德勒VS萨芬那一场来说,费德勒那个时候球王风范尚且没有完全出来,还有很明显的毛躁感觉,但那场比赛虽然费德勒输了,我们仍然可以看出来在那场兼顾力量与技术的对抗中,费 ...
2008-11-09 13:43:16分页 全看 树展
🙂不知所云 ↑2 ↓0
所言者甚大,然论据虚无缥缈又缺乏统一的分析框架,看似玄玄乎乎,然则无一用处。
2008-11-03 07:33:11分页 全看 树展
🙂识字率与民主的客观条件论 ↑7 ↓0
美国人搞共和的时候,也没见国民识字率超过两成,甚至在二战前后好像美国人的识字率也不超过三成。共和作为精英的政治或者精英的民主,在其最开始发端的时期,需要的是像美国那样一地的精英农场主来主导和主持共和的运作,而这些地主之间的财力分配、民主理念和社会关系决定了整个美国十三块殖民地的走 ...
2008-10-30 07:53:04分页 全看 树展
🙂中国的政府,一个巨型企业罢了 ↑4 ↓0
最大的资本是土地,最有力的工具是政治,再加上一个口径一致的媒介传播,造就了一个谁也比不过的巨型企业,这家伙什么都干,买地、盖房子、金融融资、能源、电力、电信什么的,它都玩,而且还能用政治、经济和舆论的手段带领全国人民陪它一起玩,当然玩得很开心了。只是,什么时候中国的私人经济才能强 ...
所有帖 / 4 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河