无明火
注册：2007-11-20 01:55:00
正四品下:通议大夫|壮武将军
正四品下:通议大夫|壮武将军
💧99844
🌟4959
💓3873
🌟4959
💓3873
家园
麦克马洪这种方式是典型的英国方式。比如克什米尔。当初想在香港再玩一回。结果，在邓小平面前碰了一鼻子灰。 麦克马洪线是个难题。随着中国的强大，迟早会被解决。只不过，我个人的粗陋想法——帝国就免了吧。 ...
对对对，利益是永恒的么！！！
只是有一点，美国和中国在意识形态上的分歧是根本的，现在的行为纯粹是利益驱动。他把中国看做伙伴（克林顿时期）中国也没必要高兴，他把中国看作对手，也无所谓。其实，中美关系不管中国怎么样做（即使成为美国所说的民主国家），也不会被美国当作第二个英国，因为，中国太大了。他的面积、他的历史、 ...
作者辛苦了.成心感谢,期盼下文.
萨苏先生的坑人本事算是领教了！！！刚开了个头，转了一句别的，就结束了！！！萨大，你给点面子好不好。我新来的，都是慕你之名注册的西西河。虽然之前早有耳闻，可这一次还是让你给闪着了！！！ ...
看了文章，我好像明白一点。顺路过来看看 物格修齐 兄。
拜托继续。看得我热血沸腾，打算按照wu兄的模式谢谢自己的个人传记，开展批评与自我批评。只要事件是我自己的，应该不算抄袭吧。我们很有共鸣呦！！！
刚来西西河，一不留神发了一篇关于愤青的帖子，结果被指为“右愤”。看了阁下的帖子，深感自己的言论不够细致，过于随便。希望前辈多多指点。
wuhan兄好幽默啊。我也奇怪。其实，李郭靖同志早期的表演还说得过去。只是，遇到了张导，一下子火得不得了。只是，负面的评论多。很奇怪王菲的选择。大概王属于情感型的女人。当初的窦唯也不怎么样。 ...
按照风听月见前辈的“ 对国际事物愤怒的，左愤。对国内事物愤怒的，右愤。”标准，我肯定不是右愤，当然，更不是左愤。
我可愤不起来了。看来，我对愤青的认识还有失偏颇。真不知道还分左右。当年上学的时候，我就分不清左倾和右倾。这篇文章，发的太过草率，让大家见笑了。不过，按照风听月见前辈的“对国际事物愤怒的，左愤。对国内事物愤怒的，右愤。”标准，我可不是右愤。 ...