- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
局部地区有阵雨
注册：2006-12-12 05:22:32
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧8509
🌟691
💓757
🌟691
💓757
家园
军火生易可从来就不是单单的生易。
精确操控困难，队型不好排，低空不敢飞，又太小了，飞起来实在没什么看头。
每天不跳个十次八次的饭都吃不下的主。别说穿凉鞋了，拿大顶下来都崴不了脚。
两个人都被剪下来贴到新的背景上去了
金日成身体的轮廓和背景衔接得非常僵硬，好象整个人是剪下来硬贴上去的。
我喜欢。。。
[QUOTE]谢谢：作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功送出。 此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】[/QUOTE]
我批评记者，就是因为我觉得他不是在想办法分析问题和解决问题，而是在利用这件事件煽情和夹带私货。 这样的文章是在激化矛盾，对解决问题没有好处。
那个回帖的确语气太重了点，我现在注意到了。特别是前两句，在和东晓山抬杠，因为他说我得了日本猪的真传，所以我想先给他泼点冷水。 我不小心把女孩扯进来了，结果真的观点反倒没人在意，都来攻击我对女孩的态度了。 ...
你可以鄙视我，我无所谓，但请不要说我鄙视那个女孩，这不是事实。如果是我用词不当，引你误会，我可以道歉。 那个女孩是有错的，这毫无疑问，我不会在这上面动摇。但我并不鄙视她。她的错是完全可以原谅的。但这和我的观点无关，所以我没有强调过。 政策是否正确，也不是我讨论的。我的主题是记 ...
女孩有没有违法（我认为应该是没有），犯了多大错，本应有什么惩罚，应依据哪条法律或条例，我不知道。计生办违了哪些法，犯了多大错，本应有什么惩罚，应依据哪条法律或条例，我也不知道。因为记者根本没有说。这正是我不满的原因。记者不做基本事实和法律的分析，不说明双方所受的惩罚到底合不合适， ...
我本来的观点是批评这个记者和这篇新闻，而不是这个女孩。但既然你一直要往女孩身上泼脏水，我还是来澄清一下吧。 首先你认为女孩有错，杀害她的人也有错，因此女孩=杀害她的人。这是你的结论，不是我的。如果我说我到过天安门，毛泽东也到过天安门，你是不是会认为我=毛泽东？ “出来混”“罪 ...
她只是犯了点小错，根本不应该死。这是我一直在坚持的。我觉得： “这事情做得过头了” “地方官违反政策，手段粗暴过度，应得到惩罚” “我举双手赞成把那些违反计生政策的狗官抓出来依法严惩” 你对此有不同意见么？ ...