淘客熙熙

妖猫drake

注册:2010-04-07 01:21:12
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧139700
🌟18240
💓2281

家园

所有帖 / 98 上页 下页 末页
2010-05-31 18:11:36分页 全看 树展
🙂【原创】小猫的原创:一战的轰炸机 ↑31 ↓0
按定义来说“轰炸机是携带多种武器,以炸弹为主要武器对地面、水面或者水下目标进行攻击的军用飞机,是空军消灭敌人有生力量、摧毁敌人技术兵器和其他目标的重要手段,同时也是破坏敌国战争实力和作战意志的重要手段。”不过在一战的时代,轰炸机最多能消磨一点敌人的作战意志而已,算是精神兵器 ...
2010-05-31 17:41:40分页 全看 树展
🙂多谢指点 ↑1 ↓0
波兰兵和低地国家士兵都是有的,印象中很多波兰士兵后来进入杯具的波兰伞兵部队。 敦刻尔克嗓子在国内一些文章中看到过,但是在英文中看到不是太多,那些亲身参与的老人剩的不多了,但是十字旗却可以一直随船飘扬。 ...
2010-05-31 17:06:00分页 全看 树展
🙂算的话,要问一下,是谁喝了,下一轮翻牌? ↑0 ↓0
如果是的话,数量会小很多,因为极限状况就是喝掉自己喝的14张之后,再喝下去剩下的牌的一半数量,就是说抽了一张让别人和,别人马上抽到一张让你喝的牌,如此循环。也就是34张 ...
2010-05-31 16:49:43分页 全看 树展
🙂以色列这把是绝对违反圣雷默海战法,但问题就是他参加没有 ↑0 ↓0
印象中圣雷默海战法对人道救援船是严格禁止攻击的,94年签的东西,记得是24家参与了,不过有没有以色列就不知道喽,而且这玩意的法律效力值得怀疑。 如果按再早1913年伦敦版的海战法,以色列只要对巴勒斯坦宣战就有权发动封锁和临检。 海上封锁和临检制度这玩意早就有,可以说他是国家海 ...
2010-05-31 16:33:18分页 全看 树展
🙂袁人党我怀疑都是烧饼吃到大的 ↑3 ↓0
其实楼主应该再写写蒋宋孔陈几个大型家族民企,那都是跨国的,算起来好歹也是五百强的
2010-05-31 04:29:17分页 全看 树展
🙂不至于吧,几年前缉毒英模给我们大学的人做报告,下面反向好 ↑0 ↓0
也许是因为学生素质还成吧,都是挑的党员啥的。。。
2010-05-31 04:09:17分页 全看 树展
🙂德国海军将领相对比陆军要冷静一些 ↑0 ↓0
虽然希特勒自称有虔诚的海军,但是海军的将领也许因为眼光更广些,也更觉得身份高贵一些,打得也没有陆军空军那么凶悍,所以更容易冷静的离开战场,最多搞搞人畜无害的彩虹。 邓尼茨这家伙有些地方感觉像施佩尔,与那批党棍相比,是个专业人士,个人操守也好些。 ...
2010-05-31 03:58:10分页 全看 树展
🙂大学时候学过的,记得铝缸比铸铁缸轻30%左右 ↑3 ↓0
这个算起来很困难,之前和他们讨论过关于汽油机系统和柴油机系统谁容易减重的问题,大致提几点 首先是燃料比重,柴油比重比汽油大15%左右,但是柴油机的效率比汽油机高10%~15%。 其次,柴油机的缸体更重,但是扭矩大。比如B2,这东西500匹马力,IV的HL120貌似才300匹马 ...
2010-05-31 03:22:53分页 全看 树展
🙂也不好说,早期是有一种锅盔式坦克帽的 ↑0 ↓0
不懂得贴图,所以就不上图了,基本在IV号C型之前很多宣传照都是能看到这款大毁形象的防撞盔的,基本就是一个平底锅扣头上。 非常平稳不好说,但是主要的撞伤发生在急停的时候,这点上确实德国坦克异常注意,甚至为此不适用大负重轮和扭杆悬挂,中后期用了交错负重,确实不用装备专用坦克帽 ...
2010-05-31 00:15:11分页 全看 树展
🙂感觉与缺铝相比,V2更大的问题是德国人用不惯 ↑1 ↓0
印象中V2的祖辈是容克斯的柴油机,但是德国人虽然在海军上面用柴油机多年,按说技术储备也足够。二战的德国海军还是用了不少柴油机。所以我觉得更大问题是德国装甲兵的某些思想。柴油机又吵又震,那就是虐待坦克乘员。 同样的,别家都不胜其烦的交错负重轮,德国人死抱着一直到二战结束,确实生产 ...
2010-05-30 20:15:34分页 全看 树展
🙂护航体制这个东西其实就是降低一下被发现的概率 ↑0 ↓0
以一战的水下探测能力,如果德国艇长不过分依赖甲板炮而是用鱼雷,那么护航舰的效果并不突出。 但是当时的潜艇,鱼雷搭载量都很少,几个德国王牌老大都是甲板炮高手,不让用炮,又没几颗雷,战果当然大打折扣。 杰立科不赞成护航体制,完全是从海军角度来考虑的,因为护航体制会大幅降低商船的损 ...
2010-05-30 19:55:43分页 全看 树展
🙂窃以为德式师,也许皮毛都没学好 ↑9 ↓0
说想在德式师里面搞“风暴突击队”,德国一战的突击队战术还是要有足够的火力支援的,否则单纯进行渗透,结果还是人海战术,至多到TG的人海渗透流。 而德国堑壕战的早期弹性防御,却没看到德式师学会,本身就是一个针对攻防火力强大的战术,结果看国军把主力摆在淞沪一线,让人家舰空火力饱餐一顿 ...
2010-05-30 19:40:58分页 全看 树展
🙂你上面提到的螺旋推进,是SHN-1全地形车 ↑1 ↓0
上面有河友说了那东西是西伯利亚用的,专门开在极厚积雪,沼泽这样的变态地方的,真开上路那基本是费油加毁路了 我觉得淤泥搅合杂草能把负重轮系统塞住,这已经打到了混凝土的效果,别说,苏联士兵修工事还真会用泥拌草来作为粘合剂或者覆盖在工事外面吸收冲击力。 上面说2号1号不好,主要是这 ...
2010-05-30 19:10:38分页 全看 树展
🙂很怀疑观瞄设备的效果能不能达到 ↑0 ↓0
如果说是正面突击的话,能瞄准到这个精度,除非T34或者KV没有弹药,否则基本可算是自杀突击了。这与步枪不同,有些人目力惊人,但是通过观瞄系统? 侧面偷袭的话就更怪异了。。。所以我相信苏联成员弃车是会的,因为他们没有炮弹而已 ...
2010-05-30 18:25:34分页 全看 树展
🙂上大学时学校就在做电动汽车,而且已经有120迈产品出现 ↑0 ↓0
个人感觉问题最大是系统寿命,电池的,电机的,这些东西在发展到如热机那样稳定和耐用前,电动车想要有足够市场只能依靠政府大额补贴。 感觉LZ对汽车成本的理解还是不够的。 ...
所有帖 / 98 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河