淘客熙熙

天空黑鹰

注册:2005-09-02 10:11:59
正二品:特进|辅国大将军
💧75978
🌟2112
💓5441

家园

所有帖 / 124 上页 下页 末页
2009-02-26 02:43:50分页 全看 树展
🙂好大的官威,当自己土皇帝了 ↑0 ↓0
2009-02-18 21:45:19分页 全看 树展
🙂不错,给奥巴马当国家安全顾问够格了 ↑1 ↓0
2009-02-18 21:42:10分页 全看 树展
🙂都是没领教过领导视察安排的同志,不明白道 ↑0 ↓0
大学、科研院所里基本都是老实人,再危险有限,而且也好控制。车站、集市上人来人往,杂得很,出点事情谁担得起 所以,亲民要不就像当初总理、主席把自己完全融入人民当中,人民就会保护你;要不就听保卫人员的,这才是对下面同志和人民真关心 ...
2008-12-11 20:18:48分页 全看 树展
🙂不是说你,仅仅是有感而发 ↑0 ↓0
2008-12-11 02:21:15分页 全看 树展
🙂中国金融界人品还不如美国呢,没啥可自豪的 ↑0 ↓0
不管咋样,人家资本家有下岗失业的,有跳楼的,最次的还摆出个姿态拿一美元年薪。 看看平安、中投,在对比美国金融家,不能不说:[COLOR=blue]至少在脸皮厚度上中国金融界超过美国了[/COLOR]。 ...
2008-12-10 07:23:33分页 全看 树展
🙂美国没那个胆子进去 ↑2 ↓0
用巴基斯坦作劫材,打算和我们交换别的才是正路。 前些年是拿台湾作劫材,反分裂法出来以后这个劫材不灵了;又用西藏试试,可这个劫材我们可以看轻。美国人要在螺丝壳里做道场,石头里也要榨油,没问题搞问题。 不用担心,小问题自然就解决了;大问题搞出来,看美国佬在阿富汗的少爷兵怎么吃饭 ...
2008-12-02 05:35:43分页 全看 树展
🙂不换鸟的浙江越南是多少呢? ↑0 ↓0
一定是高速增长了
2008-11-21 22:29:41分页 全看 树展
🙂前一阵子跟领导下去调研,情况触目惊心 ↑3 ↓0
有些基层干部说话很不客气,直截了当。直接就说了:现在有些老百姓和我们的关系感觉就是敌我关系。过去讲君视臣为草芥,臣视君为寇仇,现在就有有这个感觉。 这样下去还了得。 改是大部分人的共识。但是要从自己的饭碗里挖肉,那就难了。 很难呀。 但是不改是绝对不行的,所以肯定要改。就 ...
2008-11-21 22:15:43分页 全看 树展
🙂腾笼换鸟再大的危害不过一个省,错误的金融政策是根子 ↑0 ↓0
江浙一带就没有搞产业升级腾笼换鸟,怎么也企业倒闭,工人失业? 印度、越南和其它一些国家没有产业升级,没有提高工资,不是照样企业倒闭,工人失业? 好多从广东跑到越南逃避涨工资的也倒闭了,难道中国劳动法的威力还能管到越南不成? 根子是经济危机,需求减少。然后是国内前一阶段错误的 ...
2008-11-21 22:00:50分页 全看 树展
🙂时势不同了,办法就不一样 ↑2 ↓0
[QUOTE]月色的思路是看不出现在继续以往的模式内外条件都不具备的标准反映。 [/QUOTE] 刚改革开放的时候,大家穷怕了,稍微有点改善就满足了。 现在不一样,出去的多了开过眼界的人多,有网络、报纸、电视,让人民看见很多外面的情况,对比以后,再让人民完全像以前那样 ...
2008-11-21 21:26:26分页 全看 树展
🙂无非是屁股坐的地方不一样 ↑4 ↓0
葡萄、 唵啊吽、陈经和河里大部分人都是坐在人民这头的,认为国富民强才是正路。 就算一些反对我意见的朋友,如月色妹妹其实立场也一样。可能希望走的道路不一样,月色妹妹认为要靠做大蛋糕来解决,我认为要在做大蛋糕的同时多向人民倾斜一点,多分一点。分歧不大,不是立场矛盾。 我看汪洋的立 ...
2008-11-18 23:31:36分页 全看 树展
🙂晚上有时间,我专门写个回复吧 ↑5 ↓0
你把我说的血汗工厂和小私企的概念搞到一起去,这和我的本意根本就不一样。 小私企,包括一些中型的,虽然可能技术水平不高,但是有市场有销路有利润,能带动就业,能消化劳动力,根本和血汗工厂是两回事。 有些人或者揣着明白装糊涂,或者根本就是糊涂,有意无意的把中小私企和血汗工厂混淆起来 ...
2008-11-18 23:10:02分页 全看 树展
🙂企业倒闭是经济危机的必然结果,血汗工厂不过倒得快点 ↑9 ↓0
消费不能满足生产,自然就倒闭。 企业有品牌,财务健全,经营稳健,就能多支持一点;血汗工厂,尤其是经营不善的,先倒闭正常。 这和你敬佩不敬佩没关系,只和经济环境有关。 事实上,血汗工厂对工人的压迫只是一方面,它对整个产业升级的危害拖累才是关键。尤其是血汗工厂里的下层,因为无品 ...
2008-11-18 22:23:43分页 全看 树展
🙂民富国强和国强民穷是两条路线之争 ↑56 ↓0
国强民穷的国家自古以来就维持不了多久,而且是从根子上反人民反人类的。这条路走下去,结局就是法西斯军国主义,就是中华民族的沉沦,是世界战争和毁灭。 国强民穷这样的路前面走过的有法西斯德国、日本,苏联,无论他们曾经多么强大,最后的结局都很可悲。 中国绝对不能走这条路。 只有民富 ...
2008-11-13 21:04:53分页 全看 树展
🙂汪洋说得对:垃圾企业要是不完蛋,大家会一起完蛋 ↑0 ↓0
与其千家哭,不如一家哭。 这种企业在,别的企业没法和他们竞争,也不可能搞技术升级。 他们倒的好
所有帖 / 124 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河