- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
地海
注册:2008-12-02 16:54:09
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧33574
🌟3723
💓1417
🌟3723
💓1417
家园
不要都和老美比嘛,欧美的美好生活没有俺们世界工厂的塔基,成吗?搁他们那高能耗污染生产行吗?这部分能源他们去哪里挖掘?俺们帮他们承担了 欧美国家都殖民了,人均资源环境承载都比俺们高,比如他们自己生产污染水源了,那他们也要考虑一下动能转化电能后水的自净能力等等因素,他们的生态容忍边 ...
俺完全相信就可见可数的几个目标能得出相当优化的解决办法 忙总所列的各种因素是非常复杂的模型,不知能量化到什么程度呢? 头痛医头脚痛医脚是非常经典的总结,其间的投入成本和受益人群,只怕也是各方博弈后的按序解决 装机是为了更多的能源,但中国在高能耗低效益的生产结构和世界工厂的道 ...
北方在上游筑坝拦水,开垦日多,下游逐渐失水,土地荒漠,人畜迁徙,沙尘也渐多; 而长江下游围湖造田,缩小了湖区的天然库容,也使得每年丰水期,余水无处容身泛滥成灾..... 花mang总详说 ...
叹中华的两条水龙.......
会改变地球的自转,风能发电揣测会改变大气环流乃至降水
水位降低,果真还能有对治吗?怕是救急难救远,顾了人类和发展,难顾生态和生物
南水北调的受益者潜意识里愿意支持种种利好 长江流域是俺家,对于生态的重大改变,俺也只能关注 自然生态的理解不是原始生态那样的形式,很多不显眼的豆包生态也是自然生态,任何深远的改变都会产生长久的矛盾需要长期的适应 ...
http://www.ccthere.com/article/2509347
窃以为,不改变用水方式和格局,多一条黄河最终也惘然
在全民有效需求和产业结构比较简单的时候,中国的12亿人口不可能像美国人口那样少的国家一样,每个人都有饱满的任务量,每人都干点活有个活口,而不是让一半人全天高效率工作,另一半就别干活了,另一半人不干活,产业结构的构造是不是该由政府来规划,让自由劳动者自己去找活路?现在缺乏想象,蜂拥 ...
当人口很多有效需求很少的时候,冗员俺可以理解成一种相对公平的社会分配方式
理解了记不理解了也要记,非真说的这么简单的逻辑,似乎很多人都没有余地想到,这种文字游戏般的曲解改变很多人的命运,叹气
http://money.163.com/09/1015/13/5LLTPH2100253B0H.html 铁矿石谈判本周展开 三巨头拟涨价30%-35%
一个是口字,中间的小口是洞洞 一个是十字中间有立方体,中间的小口是凸起,两个长方体垂直穿过中间的立方体 补充还有凸起洞洞的排列组合
有始有终风险共担