- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
双石
注册：2006-06-19 07:53:18
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧363068
🌟50265
💓1958
🌟50265
💓1958
家园
[B]替换一、总前委的一封答辩信[/B] 叛逆的原形完全现出来了！富田事变，我们老早指出AB团取消派合作的叛变，无论那班叛变怎样，还在那里扯红旗怎样还在那里讲革命，可是富田事变一发生事实是勾引白军很快的进攻富田，很快的进攻东固，使富田东固一带群众受烧杀压迫的痛苦，事实是拖起红军队 ...
《总前委的一封答辩信》的作者，经双某判读，不是毛所撰的可能性极大——文风文辞与逻辑都与毛距离很大。 ...
看回忆录，不如看当时的态度——不难查找。 其二，建国之初，华北军区副司令员晋帅总参谋长，华北军区司令员提辖当副总参谋长，这叫不叫重用？——当然，他称病没去赴任。而且后来一直称病，军委副主席也没少了他啊。 ...
为嘛，为的就是“恢复指挥威望”。 为嘛要恢复？因为队伍失败后你们俩主官撒丫子了，底下会没意见？ 以后朱彭等多次介绍徐的进步，要委重任的哈。 ...
不受重用以神马为标准？
有几个问题可以再研究。 一、所谓1931年1月16日苏区中央局决议是项英英明纠偏的说辞，基本上可以认定是戴向青们的臆测和演绎。新成立苏区中央局当时在一起只有三个人：项、毛、朱。决议的第一句就说清楚了是根据总前委的汇集的情况且完全同意总前委的处置。该决议最后一段就是所谓“纠偏”，然 ...
1939年是第一次，没有说想重新拉杆子的事，又没与武汉党的办事处联系，受审查是肯定的。
卫国战争爆发后放到中亚的一个城市，苏方为了编俄华大辞典，他是最理想的人选，于是对中方隐瞒了他的去向——中央多次索要他的去向，要接他回国，直到辞典编完，才说找到了。 ...
看了讨论，一个结论出来：草根史家比官衙史家威猛多啦！ 提出几个问题供讨论： 一、老老狐狸认为陈上将奉命去纠偏一事一定要有确证，双某同意。仅凭传记文字，恐怕份量不够——双某看法，越是对自己立论有利的引证，一定要反复置疑求证，甚至不惜苛求。 二、毛让李韶刀带去的总前委给行委的信，有没 ...
要真有这么多，赤军一定不打自散。
基本上可以研判为“不可能”。 至于杀“意见相左的人”，那就得从老总开始算起——好象头头脑脑没几个人没跟姓毛的“相左”过。 ...
[C]替换[B]替换陈昌浩动用了“政治委员最后决定权”一意孤行了吗？[/B][/C] 从以往的考证中，笔者已将西路军渡河后西路军首长与中央之间往来的重要电报俱列出了，也把《历史的回顾》（如今有3个不同的版本）有关内容列出来了。那么现在是否可以对“陈昌浩动用‘政治委员最后决权’ ...