冷酷的哲学
注册：2006-10-29 21:57:17
正四品上:正议大夫|忠武将军
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧101500
🌟7929
💓482
🌟7929
💓482
家园
一周七天，一天至少10小时工作，在他手下的时候，不用任何人说，想不勤奋都不行……人家自己以身作则呢
但是，您的文章并没有多少与我的看法矛盾的地方。 构架也好、模块也好，即便完全一致也不能说明龙芯本身水平不足或是抄袭。构架本身的确很重要，但重点仍是内部电路设计、系统整合。 研发本来就是先解决首要问题。既然构架有大量文献资料，大家都能吃透，那么还费那个劲自己单独搞一套做什么呢。 ...
但是，我觉得您也在说，这里面的商业因素是很重的。 我提到这个，并不是说计算所能赚多少钱，而是说这件事本身证明了龙芯水准不差。
中国人，尤其是搞理工的，一般公开演讲不会说没什么把握的话。说话都尽可能周全。也许容易被人轻视。 我提出看法的时候，都说： 有这么一个方案，如果我们……就能……但实现的难点是……执行时则有可能…… 米国人则说： 我有一个主意，只要我们……就能…… 我问： 但如果…… ...
其实河里的讨论氛围很不错啊。我在买买提的时候，有些人自己臆测完了胡乱写些数据做根据，我问数据出处，对方顾左右而言他，还出言嘲讽，那才是着实令人无奈。好歹这里大家都摆事实讲道理，说话都有根有据。 ...
离最终用户远并不意味着市场前景不好，或者赚不到钱。搞技术标准的离最终用户也远得很。 ST肯定不愿意做冤大头。它能出手买专利，肯定不是指望着以后计算所把这笔钱再还给它。而是指望着以后卖芯片能赚回来。这些商人又不是官僚，只有觉着市场前景不错才会这么积极。而ST的客户也不是傻瓜，不可 ...
这的确是一个人才。但是他的创作在工学角度并不是什么高难度的问题。只要花时间就可以做成。——当然，这也意味着他在这个方面的钻研很令人敬佩，因为对于普通人来说，尤其是对于用废料进行组装的人来说，花下去的时间绝对不可能少。 从技术角度讲，他的创作主要属于机械设计，而不属于现在主流的机 ...
ST的这笔专利费肯定是打算在以后产品营销中赚回来。 试想如果龙芯水平不够高，ST哪来的信心以后能赚回来？ 随便一个大作业就能让ST愿意预付专利费？
这两年和民航总局没合同了，他们也不给钱了。所以学校改制的时候把民航学院并到航空学院去了。 空姐班还在，不过因为闹过一回，所以全数发配沣河。一众色狼好不伤心…… 你是哪年毕业的？现在何处？ ...
有个大概是大陆去的在日本某大学学者和一个日本政治研究家真是针锋相对啊。不知道为什么，给中国人的时间比日本人多，结果批驳了很多针对中国的不利看法。说实在的，那个日本人也没说出什么很棒的分析。中国人的确很出彩。 ...
你是西北工业大学的吗？
采用MIPS的指令集并不代表是抄袭。 如果是我，我一定会用一种现成的广泛使用的指令集。无他，好推广而已。自己搞一套，结果没有软件可以配套，所有东西都要自己做，那是很没有效率的做法。 对于芯片来说，重要的并不是用什么指令集，而是怎么实现这些指令。一条指令可以有无数种实现方法，如 ...
他们把这种对逻辑矛盾的怀疑叫做“疑问”，典型的句子是“我在受洗以前也有很多疑问” 其中一个有些地位的人讲过一段话，大意是这个东西就是“信”，只要“信”了，就没有疑问了。 ……所以我一直怀疑这家伙究竟是不是真的信了……居然能讲出这么揭示真理的话…… ...
在我这附近，似乎理工科的男生信教的极少，即使有也不都是真心信教（找工作、凑热闹……居然还有承蒙照顾，实在不好意思才入教的，平时也不布道，连拉人去教堂都有点不好意思……） 我和其他人交流的结果就是，不信的人其实只有一种看法——“这些家伙讲话根本没有逻辑么”有个师兄，本来还很感兴趣 ...
拍出那样苦情的桥段，收视主力（中年大妈）是不会看的。从经济角度讲就没有价值。