淘客熙熙

xluoh

注册:2006-04-30 06:14:47
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧14668
🌟1922
💓105

家园

所有帖 / 27 上页 下页 末页
2012-03-14 02:37:26分页 全看 树展
🙂如果是同样数量的德意飞机,基本伤不到Z舰队一根毛 ↑6 ↓0
对比一下1942年8月的“台座”战役,德国和意大利空军占据天时地利人和,但愣是拿总共只有不到70架战斗机掩护的英国护航编队没辙。两天的几个波次进攻组织得极其混乱,鱼雷机总是在老远的地方扔鱼雷,轰炸机总是高高在上的扔炸弹,除了最后一波的“斯徒卡”有所斩获之外(炸伤英国航母一艘),其 ...
2012-02-27 23:20:00分页 全看 树展
🙂这个项目感觉很多余 ↑5 ↓0
对付朝鲜伊朗这类国家,标准三足够, 对付中俄,几百公里的射程要打上升段的弹道导弹简直就是自杀,除非美国人自信满满地认为能在3天内解决中俄空军, 搞这个还真不如搞那种大型地基激光。 ...
2012-02-25 11:50:55分页 全看 树展
🙂这个似乎有办法? ↑0 ↓0
具体怎么做的不清楚, 但是美苏两国的核反击方案中有一条就是当导弹预警卫星发现来自海上的洲际导弹后,立刻用数枚到十几枚核弹头覆盖目标海域,确保摧毁发射艇。 ...
2012-02-24 05:11:23分页 全看 树展
🙂只有一种可能才会往日本种蘑菇——中美核大战 ↑3 ↓0
日本整整45年是冷战的前沿,你说说他们有没有想过?有没有预案?
2012-02-16 23:23:31分页 全看 树展
🙂有说法是用沥青覆盖核心地带防止日后放射性尘埃被吹走 ↑1 ↓0
2012-02-09 01:59:00分页 全看 树展
🙂纸上谈兵是指总体 ↑1 ↓0
9段作战真要能实现,那需要有很多巧合的因素,而且还得假定美方像对马海战中的沙俄舰队那样犯混。
2012-02-09 01:55:58分页 全看 树展
🙂NO,是BB-57,别称“南太平洋的苍蝇拍” ↑1 ↓0
圣克鲁斯海战中若是没它,企业号说不定就回不去了。 BB-49连龙骨都还没铺完就被华盛顿条约给干掉。
2012-02-08 23:22:29分页 全看 树展
🙂没那么复杂,实际上美国的航母和巡洋舰的航速基本一致 ↑1 ↓0
都在32-33节这个区间里, 而且,美国航母还有弹射器这个“大杀器”,所以以上那个最高航速除了空袭时躲炸弹外很少用到。这也就是为什么最高航速仅27节的南达科它一直能跟随航母编队行动。 ...
2012-02-07 12:40:03分页 全看 树展
🙂主要是天龙级的用途 ↑3 ↓0
天龙级还是19世纪末、20世纪初那种充当驱逐舰大队领队的“侦察巡洋舰”的延续(虽然已经具备了现代轻巡的基本特征),所以航速和指挥能力摆在首要考虑(事实上33节航速在她服役的1919年算是数一数二),而火力就只需比普通驱逐舰强一些就行了(一战时驱逐舰普遍就是2-3门口径在120毫米 ...
2012-02-07 12:10:58分页 全看 树展
🙂那个是副产品 ↑3 ↓0
日本轻、重巡追求高航速的真正原因是为了与驱逐舰部队配合作战,实现那个纸上谈兵式的“九段作战”中“夜间雷击”这个重头戏。 某种程度上,日本二战前那些轻重巡基本上都可以视作超大号“鱼雷艇”,甚至最后还改出了有40具鱼雷发射管的北上和大井这两个货色。 相反,美国重巡就是充当主力舰前 ...
2012-02-04 23:59:47分页 全看 树展
🙂战斗部小的问题是在“赎罪日战争”中才暴露的 ↑1 ↓0
之前打打直升机和螺旋奖飞机还是够用, 另外有一点感受,越南在苏联的军援名单上的排名似乎远不如埃及和叙利亚,比如防空导弹就是靠萨姆2这一种打满全场,而适合对付中低空目标的萨姆3和萨姆6就一直没给。 ...
2012-01-08 09:01:48分页 全看 树展
🙂其实美国70年代那次说收缩很勉强 ↑8 ↓0
越战的失败影响恐怕更多的是精神层面上(以及舆论的渲染),毕竟美国在二战后过了太久的“人上人”日子。但是,放眼全球,美国在欧洲还是和华约装甲大军维持着对峙,东北亚这一块虽然日韩承担了更多的防务义务但是两个地方的美军也没减少,东南亚虽然南越没了但泰国和菲律宾这些基地群都还稳固,中东那 ...
2012-01-06 11:45:19分页 全看 树展
🙂好像还要早一些 ↑0 ↓0
个人印象中是1889年的海军防务法案,当时的目标是超过法国和俄罗斯的总和,为此批准了包括10艘战列舰(8艘“君权级”+2艘“百人队长”级)和42艘巡洋舰在内的庞大扩充计划。 ...
2012-01-06 11:36:38分页 全看 树展
🙂说实话,我一直难以理解日本人那偏直狂般的“七成”思维 ↑1 ↓0
好像没有“七成”,日本就铁定玩蛋了。 我们中国人从冷战到现在被成千发核弹瞄准了几十年,海军实力长期不如人家一个零头,也没看到哪个党军政要员崩溃到每年唠叨着“必须维持对美七成的XXX”, 也许以现代的思维真的是有点难以理解那个时代的事情, 难道当年,日本人真觉得自己除了进行战 ...
2012-01-06 11:15:54分页 全看 树展
🙂可不可以说华盛顿会议三方总体上得大于失? ↑2 ↓0
美国:轻松获得了与英国等同的海军实力,瓦解了英日同盟。 英国:表面上看被美国表弟给平起平坐了,但实际上英国以牺牲一大票过时的军舰(比如那些装12英寸炮的无畏舰)换得了美国那些正在或准备建造的新式军舰,把美国海军实力超过英国的时间又给拖后了那么十几年,间接地也延续了“世界帝国”的 ...
所有帖 / 27 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河