- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
szbd
注册：2004-05-12 23:18:01
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧228054
🌟31187
💓720
🌟31187
💓720
家园
不过双方战斗力差得确实太远。一个星期就到沈阳了，美国打伊拉克也没差这么多。
不过我觉得伤亡到底多少还是枝节。从战役进程上看，日军先进攻，不成，增兵后再进攻，又不成，再增兵，苏联进攻，日军被围歼，一目了然了。
苏军参战的BT坦克从火力防护上比日本坦克也就是半斤八两。我的资料来自Nomonhan: Japan vs. Russia, 1939。另外就google一下ノモンハン也能看到不少日本资料。第7师团的损失可以印证。 ...
尤其是油箱，发动机排气隔栅处，不需要反坦克枪。别说步枪了，燃烧瓶往发动机隔栅上扔也算是常用战术了。不过步兵很难接近坦克到那么近。苏德战争初期双方大量装备的坦克相对步兵武器都比较脆弱，都可以被45mm反坦克炮击穿，被37mm步兵炮击船也不奇怪。苏联的bt系列，t26什么的也好不到哪 ...
你所说的1大队4中队为渡河攻击的部队，不是两联队全部。且日军战史记录26联队和28联队全体损失分别为90%多和70%多，照你所说参战还不到一半，怎么回损失这么多？另关于坦克的问题，日军参战两联队共6个中队，齐装满员，坦克数量78，装甲车20多，总数约100没错。你又说苏军与日军比 ...
除23师团详细外，也都是部队番号，人数也得估计，和我一样。日本的资料就仿佛参战的只有23师团一样，该师团的数据极为翔实，别的都好像不见了一般。
23师团的实力广泛见于日本资料，其他部队往往不见。老兄说“第7师团参战兵力是； 步兵26联队的4个中队 步兵28联队的1个大队 不过步兵26联队与28联队的联队长全部亲自参战，参战兵力为2000人左右” 无法解释为何第7师团和第14旅团主官都在第6军序列之内。“第3联 ...
在后期被列为甲种。前期还有4单位常设师团时，23师团也算准一流。该师团成立于1938年，属于重点部队。另外老兄把日本师团分类记错了。三位数的常设师团加100数字的师团称为特设师团，都是预备役人员，主要为常设师团补充人员的，上阵也是附属于常设师团。如在万家岭险些被歼的106师团。2 ...
诺门坎战役中日第6军各主官包括： 司令官荻洲立兵中将 第23师团师团长小松原道太郎中将 安冈支队支队长安冈正臣中将 第2师团师团长文井藤治中将 第7师团师团长国崎登中将 参战的核心兵力为第23师团，第2，第7各1个旅团和安岗支队。 ...
首先我认为日军伤亡应在40000以上，同时50000也有可能。 前面冲突和小规模战斗不计，战役基本分3个阶段，7月2日至12日日军进攻，7月23日至25日日军再次进攻，8月20日苏军进攻。 第一阶段日军投入： 23师团欠1大队，15000余人 7师团26联队+ ...
首先我要说，查理五世兄所说的苏军伤亡数字应该是正确的，但是日军伤亡数字可疑。这个18000人的数字是当年10月日陆军省公布的数字，战时日军夸大战果缩小损失成风，这个数字并不可信。一个日本网站http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02u4.h ...
该师团是30年代成立的机械化部队试点。
1941年4月6日德国入侵南斯拉夫，13日攻克贝尔格莱德，17日南斯拉夫宣布投降。6月22日德国入侵苏联。实际上德军没有在南斯拉夫耽误很长时间，更主要的原因是那一年东欧的泥泞季节结束得比常年晚了很多。 ...