popfish
注册：2005-03-29 13:57:05
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧18104
🌟426
💓1304
🌟426
💓1304
家园
任老师在这篇的“雄文”里举的几个例子 [QUOTE]1 好像不少并非身强体健的初中生就能在三分半中跑完一千米了。 （好像，哈哈，又来“大概”“好像”“可能”了）[/QUOTE] [QUOTE]2 衣三属之甲，操十二石之弩，负服矢五十，置戈其上，冠轴带剑，赢三日之粮， ...
[QUOTE] （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；[/QUOTE] 但是，这个，好像没有包括诬蔑和诽谤吧？[em03] 再者，“任老师”，您还是读得 ...
[QUOTE]把我的帖子抓成图片到处张贴[/QUOTE] 请问“任老师”，您看到我把你帖子的图片帖在什么地方了? [em03]
就像Capo和碧血汗青讨论毛文龙的书信一样， 这才是正真的讨论， 什么也没有就抒情说窃明“反党”“终于太监了”？ 什么意思呢？ 到底是谁在不想好好的讨论？ ...
就表示“任老师”可以随意诬蔑别人的作品“终于太监”和“反党”？可以嘲笑别人“没常识”？ 这不是各退一步的问题， 顺便给你看个群里的对话截图 两张图拼在一起的， [IMG]http://picture.cchere.net/0,0802/6076_01062330.j ...
这句话黄仁宇曾经引用过， 对袁的评论，从当时到现在从来都是说什么的都有。 灰熊猫认为卖国还是爱国，要从行为而不是口头上看，我非常的赞同。 “不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”。 ...
“任老师”，您引用灰熊猫文中的那些话，都是在VIP内容， 您若是看的正版，是复制不来的，因为那是图片；如果看的盗帖手打版…… 好吧，如果您只是根据VIP图片版上照原样敲下来，那么经过作者或者起点的授权了吗？[em03] 当然，在您看来，这是一部“反党”作品，可以 ...
[QUOTE]“反党”窃以为倒算不得什么了不得的行为，不就是反对共产党么？[/QUOTE] 这个帽子在你看来还不够恶毒。 [QUOTE]袁崇焕的评价如何，正如对岳飞的评价，史学界和舆论界早有定论。[/QUOTE] 你没看出来“任老师”硬把岳飞跟袁大人捆绑在一起？ 给汉 ...
但是允许诬蔑？ “太监”，“反党”。 很好， 很强大 我认为，[COLOR=red]别人对你的态度其实是一面镜子，所反映出来的正是你对别人的态度，[/COLOR]，所谓以牙还牙。 西西河倒是允许“任老师”用“终于太监”“反党”之类等而下之的词语来诬蔑窃明，倒不许网友 ...
你就别跟他辩了，连先秦的短里都不知道的家伙，举例都举些特例来当成通常状况， 而且还敢一而再，再二三的发些这种东西， 他老人家早些时候还用过面相和性格“考证”出朱棣是蒙古人…… Orz http://www.talkcc.net/thread/53875 俺算是败给他了. ...
对了， 还有解释下袁大人那个匪夷所思的往河西务“追击”后金军的弧线…… 不要用迷路来搪塞…… 顺便也解释下后金军如何在袁大人脚下“潜越”蓟州一事[em05] 地图由Capo制作 [IMGA]http://www.esyoo.com/history/pic/yuan.j ...
万历四十八年1620，秦良玉遣其兄秦邦屏及其弟秦民屏率数千白杆兵赴沈阳，度浑河（永定河）与后金军对战。 全边略记和山中闻见录载八旗“死于枪弩者数千人”，后继骑兵“纷纷坠马”。 满文老档载:“明之步兵,皆系精锐兵,骁勇善战,战之不退,我参将一人、游击二人被擒。” ...
时间从顺治二年1645起到雍正十三年1735全书告成, 一般认为参加修纂的人最多,历时最长,在体例和内容上较好. 并非"垃圾史". 书评区所说的明史"没修好", 是指其"对于满人认为有碍于其政治利益的,故意隐没史实删除不书" 比如"清代祖先,满清的兴起,以及南明时期 ...
你果然"不爱看细节" [em07] 在明朝这么当面称呼袁大人, 小心被拖出去砍了