淘客熙熙

mcpssx

注册:2008-02-25 22:29:16
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧11452
🌟900
💓71

家园

所有帖 / 160 上页 下页 末页
2011-04-25 08:24:48分页 全看 树展
🙂什么.net,java都是浮云,当官才是中国几千年的智慧 ↑3 ↓0
结晶,我们以为我们是要建设一个新社会,其实不过是中国几千年周期律的重演,中国的未来还是掌握在官僚集团手中,it技能再好,那也是官僚的电池和帝国的炮灰。 ...
2011-04-25 08:02:27分页 全看 树展
🙂”外国也不是天堂,美国也这样。“ "工人农民更苦"”中小 ↑1 ↓0
城市去” 你的牢骚别人早就发过,不太符合这里的主流价值观。
2011-04-24 22:24:04分页 全看 树展
🙂李庄案件第二季撤诉,是一季后的实体正义的一次重大胜利! ↑5 ↓1
李庄案的第一季度案情,应该说一开始很多人被误导了,就是误以为重庆有录像是实体正义,而李庄用程序正义抵赖录像,然而事实是该案强调实体正义的其实是李庄一方,李庄在庭审中要求提取看守所录像作证,被告知没有,呈递龚钢模在CCTV的“眨眼”录像作为证据,被告知CCTV没有提取证据权程序不 ...
2011-04-21 21:27:00分页 全看 树展
🙂重庆方面再次在李庄漏罪案中拒绝承认“李庄诱供”的录像证据 ↑1 ↓0
[QUOTE]【法庭不接受录像证据违法】辩方提供的李庄和徐丽军的录像,是为了反驳控方提供徐丽军笔录中,涉及所谓李庄教唆其在朱立岩死刑案件中作伪证,录像显示,李庄让其客观,实事求是,在同一份笔录中,徐丽军会诬陷李庄在朱立岩案件作伪证,这样的证据是反驳控方证据的,法庭说与本案无关,[ ...
2011-04-14 04:35:25分页 全看 树展
🙂当然有关了,因为卧虎同志问了两个问题,一个就是录像 ↑1 ↓1
一个就是藏头诗,另一个就是, [QUOTE]李庄提高嗓门问了问题,,另一方也会有回应吧?[/QUOTE] 他提高嗓门问了什么问题呢? 请看主贴 [QUOTE]李庄提高嗓门:“当初把我抓起来的时候不是说有录像为证吗?北京方面收到了重庆警方发过去的明文电报也说有录像为证,我倒要问,到 ...
2011-04-13 17:42:25分页 全看 树展
🙂黑岛人网友已经明确驳斥了检方有录像的说法 ↑0 ↓0
[QUOTE]“警方也说有对自己有利的录像”吗?这个你一直在混淆 [ 黑岛人 ] 于:2011-04-12 22:22:41 复:3374787 媒体之前怎么说的,没有法律效力,我们都只能作为推测。 现在铁的事实是,检方在法庭上称没有相关录像。不管它对检方有利没利,没证据证实它存 ...
2011-04-13 01:03:44分页 全看 树展
🙂前面说检方有录像的一大堆,我建议你回头去看看帖的前半部分 ↑1 ↓0
[QUOTE]我觉得你一直在把不同的概念的混在一起,然后宣称是别人的观点,再加以批驳,这不好。 [/QUOTE] 现在大家都知道了,检方声称没有录像,但这是本人公布庭审言论的结果。 如果不是本人列举了庭审实录,必然导致相当网友被误导。 当然了,黑岛人您跟他们不同,您早就知道了这个 ...
2011-04-12 22:43:14分页 全看 树展
🙂那公诉人宣称李庄嫖娼,那总是法庭说的吧? ↑1 ↓0
这你能否告诉我证据在哪里?总不能说诽谤名誉就不是犯罪了吧? [QUOTE]现在铁的事实是,检方在法庭上称没有相关录像。不管它对检方有利没利,没证据证实它存在之前,它就是不存在的。法律是讲证据,不是讲猜测的[/QUOTE] 我觉得这是一个进步,你有没有发现,在我在本贴发言之前,大家 ...
2011-04-12 22:28:18分页 全看 树展
🙂也即是你承认全案依靠的是都是口供了? ↑1 ↓1
也就是你承认检方拿不出录像来了,全案都是警方扣押下的证人口供,而且是很多证人不出庭对质的口供。 [QUOTE]其他媒体的报道在没有得到客观证实前(比如说你拿得出重庆给北京的电报吗?话说现在还有用电报的吗?),不足为讨论法庭审判层面的证据。[/QUOTE] 那重庆拿的出李庄指使的录 ...
2011-04-12 22:16:54分页 全看 树展
🙂重庆方面要的是实体正义,还是程序正义? ↑0 ↓0
[QUOTE]据我的理解,即使警方真有录像,他们也不愿拿出来,因为是违反了规定的,拿出来即使法庭接受为证据,因为此案天下关注,他们内部也有人必须受处分[/QUOTE] 1、处分就处分嘛,就为此而亵渎了法律的尊严?两害相权取其轻。湖北警察当年打伤厅官夫人,都没见受什么处分,我就不信 ...
2011-04-12 22:03:23分页 全看 树展
🙂可是说警方有录像的一开始不是支持重庆一派的吗? ↑1 ↓0
不就是因此还谈到了程序正义问题,真么你说的好像是我先提出来重庆有录像。 [QUOTE]李教唆翻供基本是铁定的事实,关键是检方的证据是不合法的,无法在法庭上出示.而对李来说,即使他不认罪,法庭未必不给他定刑,而如果检方私下公布李教唆的录像,那么李的形象必定毁了.[/QUOTE] [ ...
2011-04-12 17:16:15分页 全看 树展
🙂那大家要求某些警察和官员要遵守法律的要求是太低了? ↑0 ↓0
问题是你这是共产主义社会的要求,目前中国还达不到。 法律要求的都做不到,何况道德呢?你看有把八荣八耻当回事的没? 大家不能苛求警察都遵守道德,只要求能遵守法律。比如说李刚之类,大家其实只要求不要刑讯逼供,少量贪污也可以睁一眼闭一眼,只要不是太过分。 你的要求太高,目前还不现实,不 ...
2011-04-11 20:11:31分页 全看 树展
🙂问题是刑讯逼供也不属于属于道德层面嘛 ↑0 ↓0
你觉得法律是行为标准是悲剧,这可另外讨论。不过水浒中也没说刑讯逼供就能符合道德了。 [QUOTE]水浒,杨志卖刀里的那个青皮,他做的就没有犯法可是不道德。杨志杀了他,犯了法,可却是为民除害,是对的。简单说,在法律眼里只有违法和守法,没有对错。道德才是用来评判是非的。[/QUOTE ...
2011-04-10 20:45:24分页 全看 树展
🙂那是另一个问题,我跟说的是刑讯逼供的程序正义的问题。 ↑3 ↓0
我跟你探讨的是刑讯逼供作为程序正义是否合理的问题,如果你认为刑讯逼供的口供不能作为证据,那就说明你其实也认可了程序正义和实体正义并不矛盾。 至于说龚案中是否有刑讯逼供的证据,那是另一个问题。当我说刑讯逼供的口供不能作为证据是程序正义的时候,我从来没有说过伪造刑讯逼供的证据也是程序 ...
2011-04-10 19:37:00分页 全看 树展
🙂那刑讯逼供的口供是无效的,也是国际惯例 ↑3 ↓0
[QUOTE]李庄只要是犯了法当然人人都可以举报,龚钢模用举报他人的犯罪减轻自己的刑罚有什么不对,这是世界各国通行的惯例,你有什么意见吗?[/QUOTE] 因为你这违反了实体正义,你不能对律师你就讲实体正义,对黑社会你就讲程序正义。你这个惯例,推广开来,任何黑社会都可以举报律师, ...
所有帖 / 160 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河