llama
注册：2009-05-18 07:55:59
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧117593
🌟12524
💓5896
🌟12524
💓5896
家园
这是欧美致命伤 同样的资源，通过高效的社会组织动员。可以获得更多的生产力 这才是竞争的核心要素 不同文明之间，所谓的竞争核心，一是科技，而是组织方法。 从组织方法看，又分放量型，和提高效率型 东亚的组织是提高效率 欧洲的组织是扩大资源控制。 目前，地球的势力范围已经划分清楚，不存 ...
中国和发达国家得差距仔细分析一下，不像很多人想得那么大 有几个重要变量，几乎会很快发生 （1）美元丧失储备货币地位 （2）人民币升值 这可以几乎迅速拉平差距 中国要追赶得地方在于人口素质，这也是内功，不依赖于外部。 世界处在大变革得前夜，已经不能按照线性模式去预测了。 ...
首先要澄清两个问题 （1）中美之争在历史上最接近的案例。 西方各国处于某种政治动机，喜欢把中美竞争类比于英德争霸。这是完全不合理得类比。因为当时世界挑战英国的最强大国家是美国，英德之争，是老大和老三之争，而不是老大和老二之争。 英德之争，更类似于当今美俄之争。 我们大家要纠正 ...
闹了半天。没有毛主席。人民就生活在长夜？ 你的这个人民就是这点本事？和养鸡场里的鸡有什么区别？ 我换个鸡汤问题如何？ “论我们人类的愚蠢无知和自私” 我如果这么说。大家就会觉得没什么问题。人人都有人性。都需要反思。都会犯错误。竖起大拇指。 但是为什么人民就不会犯错误呢？人民到底是 ...
这段时间，我进行了宣传实验。 实践我在生活中学习到的先进宣传技术。实践相当成功。 坚定的网友意志被动摇 动摇的网友变得疑惑 疑惑的网友变得怀疑 论坛的氛围为之一变 我从观察很多女性入手，发现了如何影响别人的一些窍门。有几点。我今天只谈一点最重要的。 那就是要有耐心，坚持不懈得 ...
我认为你思考问题的方法有极大隐患。追求绝对的确定性。这是决策的大忌。 至于你说躺平的数据。还没有发生。只能以及目前的致死率推算。或者根据其他国家的致死率推算。 你的逻辑是只要没有绝对确定性就要维持现状。这是一种非常危险的思维方法。因为绝对的确定性，它的边际成本是无限高的。通过接受 ...
真理不是越辩越明 西方的逻辑体系只对科学研究有用。只有科学问题具备简单，封闭，清晰定义，这几个特点。可以被建模。用逻辑描述。 社会问题和政治经济这种复杂系统根本就没有逻辑可言。或者说逻辑不是研究这些系统的有效手法。 比如在打仗的时候。你去谈逻辑严密。肯定吃败仗。比如孙子兵法和老中 ...
共产党破四旧算不算西方文化消灭中国文化？ 西医欺压中医算不算西方文化消灭中国文化？ 你说得这个问题存在，但是这是过去一百年已经发生得事情 中国其实已经西化了 我经常举得一个例子就是伊朗 伊朗得拜火教文明被阿拉伯消灭之后，强行皈依伊斯兰教， 但伊朗选择了小众得什叶派 跟逊尼派大宗斗 ...
对于想知道问题原因的人，我可以告诉他，这是权衡利弊的选择。必然要有所失。政治就是比大小。你说损失多大，是正确的，但只要益处比损失大，就会去做。 从科学角度说，你的观察是正确的。有一个理论，叫做自发对称性破缺。 也就是说，假设A和B是两个山谷。之间的位置是山脊。再中间的位置是不稳定 ...
发言没有任何营养 眼界低，水平低，素质低 三低。还喜欢道德绑架人。 不允许别人提出任何观点，立刻扣帽子。 让很多正常的讨论都没有办法开展。 我觉得，这些人应该学习翻墙技术。有本事到西方和洋人吵架。不要把本事都用在整自己人身上。 ...
因为不真诚 为了别人活 活在别人的眼光中，装腔作势，卖力表演，当然是生不如死 他人即是地狱 但孔子有一个思想很多人都忽略了 虽然中国有礼教，有三从四德，三纲五常 但不要忘记最重要的是一个“诚”字 没有了“诚”，所谓的道德就成了吃人的礼教。 ...
西方人的力量来自于上帝，因信称义。 西方人改造世界的方法是改造别人，不是改造自己。 因为圣经是不能改的，只能改造不信仰圣经的人了 中国文化是相反的。新加坡前外长马凯硕有一个比喻很形象，东方温敏是通过改造自己来影响世界。西方相反 孟子说，自反而缩，虽千万人吾往矣。也是从自己的反思开 ...
世界上的事情分为两类 一类是人力所能及 一类是人力所不能及 第一类是极少数 第二类是绝大多数 年轻时。因为还在成长。没有遇到天花板。会遇到很多第一类问题 但随着能力越来越强。会接近天花板。遇到越来越多的第二类问题 这时候需要调整心态。否则自己就先崩了。 坦率的说我们当代中国人都是 ...
唯心唯物是西方逻辑演绎体系下独特视角。是相当片面的。 就是把事物之间对立起来。割裂开来。西方的整个知识体系就是分类。切割。在对各部分解剖，分析。再切割。 但这种方法不能把一堆烂肉再缝成一个大活人。 所谓的唯心唯物只是在对待不同问题采取的不同视角。没有必要对立起来。 ...
人的一生，要承受很多痛苦 你的论点是，一旦亲人受到病痛折磨，如何如何痛苦 你只是在描述痛苦是多么恐怖，本质上还是没有提出解决问题的办法。只不过是一种变相的逃避。 如果按照这种逻辑来做出选择，那么就是没有选择。人生的选择被彻底锁死。堕入一个困境。 我觉得你的问题应该换一个角度。因该 ...